主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

首先，这些问题是有必要考虑，但是是否要在某个特定时间点内完成，否则就会天下大乱？我想不是，甚至刚好反过来，有些问题操之过急反而坏事。典型代表如所谓绿色GDP。大家都知道这是好事，但是追问一句，谁现在能够像衡量传统GDP一样量化衡量绿色GDP？没有，不但中国没有，全世界也没什么人讲的清楚。我现在看到的所有关于绿色GDP的定量衡量都是语焉不详，或者争议巨大。一个好的出发点，并不意味着这个东西就能成功的做出结果来。那么反问你，在这种情况下你是选择让学术界把这个绿色GDP再好好讨论讨论，还是直接用红头文件划一个框架来执行？

再举一个例子，所谓产业升级和外贸改革。这个方面的进步你看不到么？从十几年前无奈的说我们是袜子换飞机，到现在以机电产品为主体的出口结构，这不是进步么？或者说，对于中国这么大的经济体，这样的进步还不快么？你难道非要两三年之内就在产业分工上站到制高点还占上无可撼动的优势？这和跑步进入共产主义有什么区别？历史上又有哪个国家能这么快的崛起——就算是美国，从GDP世界第一到世界霸主也过了半个多世纪呢。

归根结底，提目标很容易，这种一句话的目标我现在随口可以给你提个百八十条。但有营养的探讨不应该停留在列清单上，而应该讨论一个目标怎样细化成可执行的方案，怎样克服具体的困难。如果你认为这样的要求对于看客来说标准太高，那为什么要去指责那些身处问题当中，为这些要求直接头疼的执行者？