主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
共:💬494 🌺1969 🌵50
我在这里只想指出一点。之所以我对这段引文感到怀疑是考虑到，如果这段文字是真实可靠的话，那么胡润的百富榜一定是弄虚作假的，因为很明显他的百富榜的分布规律是和这些数据所不吻合的。
两者只有可能有一个对，总不能说胡润的百富榜刚好抽中的就是那剩下的几乎百分之八中吧？
胡润富豪榜所收取的都是有公开信息的富豪，如上市公司富豪等。有的人不愿露富，胡润也为此抱怨过此富豪榜的缺陷。现在胡润榜都快成杀猪榜了，富豪们都躲着呐。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂接受你的批评.不过要任何时候都严谨,就变机器了 1 响水湾 字388 2008-12-11 08:00:22
🙂你没有给出这篇文字的详细出处～我可以给你一个疑似的 5 一无所之 字1334 2008-12-11 08:54:56
🙂这才是理工科严谨的态度啊 扬州小羊 字0 2008-12-12 05:02:15
🙂我觉得并不矛盾
🙂我们的期许是一致的. 1 响水湾 字272 2008-12-11 09:20:25
🙂请你严谨地解释一下，是“两年前”还是“最新” 1 何恤之 字1659 2008-12-11 08:10:56
🙂(修)你引的不是2008年3月的结果社科院参与吗?看仔细 响水湾 字0 2008-12-11 08:20:35
🙂修：不要跟我玩反问句这样下三路的口舌本领 何恤之 字30 2008-12-11 08:26:47