主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

我觉得中国目前的这些东西，应该要以历史做参照。

为什么如此，我不知道楼主你是怎么想。我认为，这个体系已经形成了自己的意志，并且抗拒改变。哪怕来自最上层的意志也没法打碎这个体系。

我以前看万历十五年的时候，有一段让我留下非常深刻的印象。我摘录出来

名义上他是天子，实际上他受制于廷臣。这句话和今天的中央地方之争多么相像。如果皇帝要摆脱受制于人的境地，就必须摧毁文官体系，但是皇帝又要依靠这个体系来治理国家，如果国泰民安的话，皇帝可以选择彻底摧毁这个体系然后重建听命于自己的体系。

但是实际上每一次摧毁和重建这个体系都会削弱一次国家的实力。随着腐败和内耗的加剧，国家经不起折腾，皇帝越来越不敢重复这个举动。所以每个朝代都是最开始几个皇帝非常英明，后面越来越差。

如果两方足够理性的话，就会认识到，皇帝和文官斗争的结果是两败俱伤，双方的最好结果是互相尊重对方利益。也就是说，改革（这里指的不是CCTV说的那种改革），则两败俱伤，守成，则两方得利。

所以可以解释不论是HW还是王李张赵都不会有改变体系的举措。