主题:对于西式民主中竞选捐款问题的意见 -- 夜精灵小赵
共:💬35 🌺6
所以,我当时的看法是,当媒体进行这种报道的时候,报了一个候选人,就得给别的候选人总部发通知,如果这个总部不同意媒体自己准备的稿件,可以自行另征稿件提供给媒体。相关媒体如果不想对这个稿件负责,可以注明相关负责的人。
照样没用啊?
我的电视台是通过嘉宾的嘴把我想说的说出来了,我就算给你其他候选人总部发了通知又能怎么样?这个负责人是谁?是嘉宾还是电视台?
如果是嘉宾,那么还是那句话:嘉宾意见不代表本台立场。至于候选人亲自和嘉宾对掐?那更容易被炒作为压制反对声音了。
如果负责人是电视台,候选人是准备上法庭告呢?还是怎么样?
总而言之,这种事情,除了候选人装作不知道,装厚道之外,正面跳出来对掐,都不是件好事。
最后,这种统一发新闻稿的做法,未免太赤裸裸的学中宣部和cctv了吧?
都民主选举了,再来这套,恐怕很多人 不会买账的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂继续 1 说了就走 字916 2008-12-16 05:33:03
🙂我觉得这样的可操作性不大 yhz 字406 2008-12-16 16:43:29
🙂我为什么要把那些嘉宾如何? 说了就走 字89 2008-12-16 19:42:27
🙂你说的是这个吗?
🙂再谈平衡报道. 说了就走 字1288 2008-12-17 03:08:42
🙂唉,太理想化了,还是没有可操作性啊 yhz 字2016 2008-12-17 16:52:34
🙂你没细看我原文。或者是看了没动脑。 说了就走 字2087 2008-12-17 20:46:59
🙂还是没明白 yhz 字1136 2008-12-17 22:23:45