主题:对于西式民主中竞选捐款问题的意见 -- 夜精灵小赵
共:💬35 🌺6
复 感觉比较难办
您这话说的。对着同样的一盆花。我让你写篇文章赞这花好。相信文章还有高低不同呢。所以,全吹捧,结果就是一样,那不见得。至于说对能力不同的候选人不公平。这个就可笑了。能力不同,导致表现有高低,这叫不公平吗?
其实,你应该说的是,光从口才和宣传上评判一个人好坏,是有问题滴……这样才比较的有杀伤力嘛。所以,我认为对于辩论,不要光从表面的上风和下风上来看好坏。还要考之于逻辑,和实证。这就需要对传统的候选人辩论模式加以改良。比如,辩论会可以搞成法庭一样的形式。允许候选人和他的顾问班子同时出现在辩论会上。顾问可以从旁提供数据,也可以在与候选人协商后直接出马指出对方论证和逻辑的错误,或是数据上的错误。这时,他就像候选人的代理律师一样。而主持者,象法官一样按程序主持整个会议进程。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于西式民主中竞选捐款问题的意见 3 夜精灵小赵 字1842 2008-12-14 22:57:06
🙂对媒体偏向支持,是否可以硬性规定平衡对待候选人? 胡一刀 字310 2008-12-16 06:00:57
🙂感觉比较难办 破鱼 字94 2008-12-18 00:47:02
🙂您这话说的……
🙂这个方式西方有搞,具体实践得如何不清楚. 说了就走 字552 2008-12-16 08:50:53
🙂只要是捐款,肯定有黑金。 赫然 字307 2008-12-15 05:54:35