主题：三则新闻,请诸位河友评论 -- 雪风加野分
共:💬145 🌺196
美国在1929年的人口比中国少多了吧？比当时的中国发达多了吧？领土面积只比中国略小。可耕地可比中国多得多。
结果呢，大萧条一来，一边是失业遍地，老百姓吃不上饭，另一边是生产过剩农场主大肆销毁农产品。
根本原因还是在分配制度上。如果搞剥削制度，最终的结局就是如此。马尔萨斯的人口论很迷惑了一批人。不能说他所描述的现象是不存在的。但同时也应该看到他并没有把分配制度考虑进去。而不同的分配制度在同样的物质条件下能够承担的人口基数是完全不同的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😉-- 系统屏蔽 --。
🙂要是杜鹃既能做缺德事，又能做益事，你怎么办？ 1 PBS 字407 2008-12-21 22:42:37
🙂中美蜜月 再闻鸡起舞 字8 2008-12-22 04:34:58
🙂您是指多生还是少生？
🙂我们谈的是人均的富裕，也就是我回答的整体富裕那一段 1 PBS 字1098 2008-12-21 17:29:19
🙂听你说拉丁美洲的拉美化原因是不搞计划生育！ 东晓山 字0 2008-12-23 04:41:26
🙂人不用电死不了，人吃不上就要饿死了 3 任爱杰 字1519 2008-12-21 19:50:42
🙂你这一句话非常得体：我以前就说过家电下乡是何不食肉糜 1 PBS 字1309 2008-12-21 20:29:32