主题：【原创】那年庐山 （二十八） 突破 -- 史文恭
共:💬77 🌺165
这种记录，除了来自录音整理，或者现场速记，在这么敏感关键的问题上，写的这么头头是道，清清楚楚，基本上很难让人采信.
即使同样一句话，颠倒个顺序，切换个标点，意思完全不一样，这道理说出来大家都明白．先总理批小廖，要不说前因后果，不说老张在旁边磨刀，谁理解里边的难处和技术．
- 相关回复 上下关系8
🙂历史是靠什么来继续的？ 达武 字18 2008-12-30 02:42:04
🙂不知道这个斗争记录是哪来的,不过, 大厨 字110 2008-12-29 21:01:53
😉忘了加引文了，谢谢提醒。。 史文恭 字0 2008-12-29 23:35:59
🙂说实话
🙂是啊，您可以举周公批评廖承志的例子，但这个记载 3 史文恭 字297 2008-12-30 03:42:29
🙂所以,在对待史料问题上 大厨 字446 2008-12-30 17:14:14
🙂嗯，是这样，李锐写这本书的时候，大背景是 4 史文恭 字546 2008-12-30 19:35:24
🙂这本书有意思的恰恰就是 大厨 字111 2008-12-30 21:38:23