主题:【投诉】给人带帽子是不是违反河规? -- 游侠
在你发的
但跟时间先后有什么关系?
先给人带个帽子是错,所以后给人贴标签就没有责任?
既然一视同仁,是不是两者都该处理,而 不是只偏袒一方?
如果民族问题不能碰,是不是河里所有相关的帖子都应该删掉?
如果可以讨论,是不是大家应该遵循相同的规则,就事论事,而不先扣人一个帽子,这还让人怎么说话?
之后,有一段你删除的,我记得是这样的
首先引用了波音战斗机的话
问倒波音了,不知道:)
然后问,皇汉是不是帽子
其次引用了波音战斗机的另外一个回帖
又追加引用了我的回帖
只要有不同于他们的话语,他们就认为他们没有话语权。
以上。
然后说,波音提出了皇汉的标签,为什么她就这么顺口接了下去?为什么她不对波音投草?这是不是双重标准?
这些是根据当时读贴的记忆回复的,你看是不是大致如此?细节问题么,你爱补充就补充吧。
没有你在删改前的原帖里两次三番提我,我回你贴作甚?就算我自恋如杨丽娟,也得你是刘德华呀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你的逻辑很奇怪阿 1 游侠 字192 2009-01-07 01:49:40
🙂你按原样写回去,让大家来判断是不是针对我 故园湾里 字36 2009-01-07 01:51:13
🙂看链接他们自然就会有判断,我没有心情改来改来去的。 游侠 字44 2009-01-07 03:40:40
🙂仁至义尽?于是我来仁至义尽地帮你回忆你的原帖吧?
🙂我突然看到你的签名很有意思, 1 游侠 字85 2009-01-07 04:10:57
🙂很有自知之明,不错,你现在 3 故园湾里 字823 2009-01-07 04:20:20
🙂很有意思,那么你呢? 游侠 字563 2009-01-07 04:33:21
🙂我的帖子你到底有没有看全?承认事实对你这么难吗? 3 故园湾里 字657 2009-01-07 04:55:00