主题：【投诉】给人带帽子是不是违反河规？ -- 游侠

第一，先向故园湾里道个谦，因为我说她带头封人有失唐突，话冲了。

第二，该贴本意是希望大家能够尽量相互理解，不要把别的论坛的一些帽子乱砸得风气带过来。不想也不是针对个人，而且本文初发之时梦里胡茄兄在短消息里也要求我删除跟故园有关的言语。若再加上去，一来违背了自己的初衷，二来失信于胡茄。既然横竖都要失信于人，所以就不再改回去了。至于有没有所谓‘接近于指着鼻子骂’的言语，我想清者自清，我也不多做解释，胡茄等等先前看过的可以作证。另外我与波音也达成谅解，链接在此：波音战斗机:【讨论】道歉贴：关于“皇汉”和“帽子”，游侠等河友请进

第三，我对管理层有些小失望，此文到现在接近三天了。我的建议是不是合理，可不可以接受，或者河里在这方面有什么规定，是不是都应该给个说法。可惜没有，这种拖延或者视而不见的态度，反而会刺激矛盾的升级，并不利于西西河的发展。

楼下的各位河友我相信对西西河都是爱护之心，大家的本意和立场基本是一致的，结果因为角度的不同吵个不停。这也可见民族问题之敏感，河里还是小心处理为好。

吵架不是我的目的，好心办了坏事，所以做个小声明，等这个楼里涉及的河友都看过之后，我会自己把主贴删了。

完毕。

可以无视那位波音前面三番四次地对我的挑衅，独独挑出我那个回击的帖子投草，果然是公正得很。

不过呢，我这人虽然既没有见义勇为的特权，也没有见义勇为的心情，那个成人之美的心还是有的。投草的仨不是要公正么？要正义么？好的，我给了大家公正和正义。

可惜，我那个咨询帖咨询某些词汇的使用许可，以明确版规界限，西西河官方仍然回避答复，那么我只能认为他们默认了“皇汉”和“满遗”“包衣”等词汇具有同等法律地位。今后凡称我“皇汉”或者“大汉族主义”者，不是“满遗”就是“包衣”，此为其自动申请。显然，对此种前景，我是丝毫不惮的——“满遗”“包衣”顶风臭十里，似乎没谁愿公开自居；“皇汉”么，虽然这帽子我不愿意戴，但是确实有人愿意自居且以此自豪的，想必不是那么糟糕。