主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东
共:💬460 🌺1029 🌵77
1959~1961的抗灾能力当然比后来要弱很多，但是，1959并不能算是大灾之年，粮食大幅度减产是瞎指挥造成的。而更大的人祸是超额征购和疯狂出口，本来应该够吃饭，结果人为造成农村的大饥荒。1960是大灾年，同时由於大量的农村劳力吃不饱甚至饿死了，造成更大的减产，不可饶恕的是还在大量征购并出口。而1961贼老天趁火打劫又是大灾年，政府终於开始救灾，可惜饿死的人已经活不回来了
至於1957~1979粮食产量增加了50%左右，正如你的数据显示的那样，是由於“化肥，机械化，用电量，水利建设则增长了一个数量级”，但同时人们的劳动热情大大降低。而改革伊始，联产承包，粮食产量立刻爆发式增长。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😨【原创】中国从来没有过“风调雨顺” 7 加东 字1664 2009-01-09 12:37:18
🙂你应该考虑到社会发展导致抗灾能力的不同 3 flyingcatgm 字2142 2009-01-10 19:34:38
🙂没办法，有人就喜欢刻舟求剑 寒冷未必在冬天 字244 2009-01-12 00:32:27
😠那3年主要是人祸
🙂比较69，79，89这三个时间段的粮食产量和耕种面积 2 flyingcatgm 字797 2009-01-12 01:42:19
🙂论证不够充分 1 贝克斯利 字385 2009-01-14 09:23:44
🙂69年的农业生产条件数据没有,用70年的数据代替分析一下 2 flyingcatgm 字1358 2009-01-17 02:01:24
🙂哈哈，我算是服鸟！ 1 寒冷未必在冬天 字377 2009-01-12 00:34:34