主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广

第一，李锐是在1979年1月恢复工作，任电力工业部党组副书记，副部长兼基建工程兵水电指挥部政委，国家能源委员会副主任，党组成员。1982年任中央组织部青年干部局局长。1982－1984年任中组部副部长。

第二，李锐上任的时期文革结束后的拨乱反正时期-------他的“青年干部局局长”的位置极端敏感，因为实际上是抓后备队伍的。------那么，我们需要考虑的是，假如我们是中央的高层，在考虑这个任命的是否，是否要把一个曾经背后揭发同事的家伙放到这个位置呢？-----其实，这个问题的答案也是很简单的，因为李锐后来的确因为受人攻击而从中组部领导的位置下来的。------是谁攻击李锐呢？----就是他的前妻范元甄。----引李南央的文章，

范元甄也是在李锐庐山倒霉后，向组织告发田家英给李锐打电话的人，因此，李锐家电话被撤除。----当然，这条史料同时佐证了另外一件事，那就是田家英的确没有在庐山被李锐告发，否则，他庐山之后还给李锐打电话就很难解释了。

第三，为什么俺会说“奇妙的信息”呢？---因为很简单，杨尚昆是中办主任，所以他每天都会有很多纷繁的杂事，因此他需要记日记，以备以后查找。----那么杨尚昆记日记的目的显然很清楚，不可能是为了留给后人做历史研究，而仅仅是给他自己留一个底罢了。

但陈郢客兄，认为，“《杨尚昆日记》的价值既在于表达，亦在于沉默。

庐山会议他刻意写得格外粗减，不多话。

和庐山会议日记之前的语气、字数——完全是两个数量级的。

《杨尚昆日记》对于研究59年不可不看。不仅仅是庐山会议这几天。他把有些话说在别处了，（研究庐山只看会议这几天就会漏掉一些猛料）

这几天却是要多守沉默的。此人表达的艺术，nb极了。 ”

俺是这么觉得，一个本来留给私人的日记，作者在写作的时候不会考虑这“NB”的表达艺术来记日记的。---更不会小心翼翼地把一个大事件剁碎了藏在好几处留给后人猜。------退一万步讲，就算有这种可能性，这样“猜”出来的杨尚昆没有写出来的东西，可信度又有多少呢？

所以在俺看来，放着那么多坚实的史料，故意忽略不计，把杨尚昆每天一记的日记幻想成一本《达芬奇密码》式的作品，看似聪明深刻，其实是否是正规的做历史研究的方法，显然是值得商榷的。