主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广

别人问你

“呵呵，你觉得以李锐改革开放后任过中组部副部长来论证李锐个人道德过硬算是您说的这种‘奇妙的信息’吗？”

你倒是写了洋洋三条，问题是你列的一条三条跟别人问你的问题一点关系没有啊？你不是准备就这么混过关的吧？

第二条貌似有点关系，不过你又是重复你的老观点，

因为中组部重要，所以领导人一定很过硬。

这个推论极其牵强，中组部仅仅是办事机构，而且地方上提拔谁，中组部管不了那么具体。

前面你居然因此还要把李锐说成是胡哥吴哥的伯乐就可见你对历史充满了想象而不是你总标榜的史料了。

再问一句，你认为中组部副部长的位置这么重要以至于不可能把一个人品不好的人放在这个位置上。

那么中组部副部长的位置再重要能够重要的过薄一波胡乔木的位置吗？

然后你又开始扯一些不着边际的话，而且是是拿 李南央 来作挡箭牌。

问题是这一条只能说李锐他是怎么下来，不能说明他是怎么上去的。

既然你也承认李锐下来这么轻率，那么上去也就不见得是多么慎重的事情。

你有没有想过这个悖论？

而且 李南央 的东西跟他老子一样的不可靠。

至于

“那就是田家英的确没有在庐山被李锐告发，否则，他庐山之后还给李锐打电话就很难解释了。”

你的解释太牵强了，环境不同，情况不同，完全有可能为别的事情打电话。

不过这种想象性推论对你来讲太平常了，材料不够你来凑。