主题：罗本与毛本主要战例差别 -- 煮酒正熟
共:💬13 🌺4
现传《三国演义》最早刻本题署罗贯中编次，而施耐庵其人姓名来历皆不可考，自明清迄今一直有很多学者对金圣叹称施耐庵作《水浒》的结论深表怀疑，很多人认为，《水浒》这种宣扬大逆不道思想的书，作者安敢使用真实姓名？故罗贯中故意捏造“施耐庵”为作者，而把自己写成“编次者”。
- 相关回复 上下关系8
《续文献通考》作者王圻《稗史汇编》也说罗系“有志图王者” numzero 字0 2004-06-24 08:38:46
转一篇较为正统且广为接受的关于罗生平的文字 煮酒正熟 字3840 2004-06-23 09:28:43
😄要是罗贯中真的成了王志？ 冰炭 字26 2004-06-24 17:18:21
😄又：别说《三国演义》，搞不好连《水浒》都没得看啦
😄这就叫：金庸失学，安知非福？ numzero 字158 2004-06-24 19:37:36
比较的精彩。看的过程中又冒出个老问题来，也就是罗是有志图王的说法 铁手 字410 2004-06-15 23:48:04
关于说罗“有志图王者”的记载 numzero 字499 2004-06-24 08:55:54
回复老铁： 煮酒正熟 字214 2004-06-16 12:57:12