主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

中国人受儒家传统影响深远，往往不能从商业成本与经济成本的角度考虑国家经济问题。罗马帝国及其之前的地中海各国文明，一直以来都是商业发达，很多甚至是以商业为中心的文明（比如爱琴海文明）。落在罗马帝国，罗马帝国在今天之所以在西方有如此崇高的评价，都在罗马时代创造的万民法，对我们今天的法律制度尤其是民法与商法上的法律制度有着不可磨灭的影响。甚至不夸张的说，罗马时代的很多法律观点与基础在今天的法律制度里都是直接引用的。而建立这个法律制度的关键，不仅是一个庞大的发达的地中海商品市场。而且在于，在当时包税制度给经济发展提供了一个相对稳定与长期发达中成本可以预期的环境。

把中国和罗马在古代社会，商人的竭泽而渔的行为等同视之我认为很不妥当。中国在儒家文明确立统治地位后，商人始终被排斥在国家统治集团之外，而罗马上至恺撒下之贵族与百姓都与商业有着密不可分的联系。商业与商人用自己不断延伸的地中海商业利益网络，不但给罗马帝国带来了繁荣，而且成为了罗马帝国维系庞大统治的纽带。

对于第二段，想想建国的三十年如何？