主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
复 商榷及其他
一,关于商业利益。秦汉帝国和罗马帝国,虽然都由军事征服而形成,但内在结构却迥异。秦汉帝国国家建构的意识形态(或其等价物)是“普天之下莫非王土”,罗马帝国则是诸多自治城邦的联合(我以为帝国代替共和国,只是权力由元老院转交皇帝,这点和中国由列国并立转入帝国一统不能等量齐观)。因此,罗马帝国的治理风格和自治城邦更接近,而和中国的统一帝国相距甚远,表现之一就是注重商业利益,并以法律制度予以保证。罗马国家,经济基础与上层建筑联系十分紧密;而秦汉帝国,上层建筑更多是与意识形态相结合。
二,关于包税制,所知甚少,不能尽言。不过罗马既然保留了各城邦的自治,则所谓包税,当以当地人为主,不至于竭泽而渔。帝国的崩溃,更多与土地所有制变更后公民军队瓦解和职业军队的蛮族化有关,和包税制度关系应该不大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂清朝沿袭了明朝的做法 大秦猛士 字150 2009-01-22 16:20:56
🙂包税制是招标取税收的最大值的 科大胡不归 字122 2009-01-22 07:20:01
🙂商榷及其他 7 葡萄 字0 2009-01-21 21:47:30
🙂回复部分问题
🙂长知识。上花! 郭山水 字0 2009-01-21 17:38:47
🙂包税制是否因为军事扩张得到广大土地确又无力治理 Redbee 字24 2009-01-21 17:32:11
🙂想起《角斗士》电影中的经典台词。 冻雨 字51 2009-01-21 04:27:39
🙂所以说美国就是新罗马。 五陵年少 字0 2009-01-22 04:36:35