主题：【原创】是奥巴马总统还是普罗西总统 -- dfindy

一年以前两党初选方兴未艾时，喜欢用“历史性突破”的词汇的人很兴奋地看到，08大选的结果很可能是美国历史上第一位黑人，或是第一位妇女入主白宫。民主党初选结果奥巴马胜出，黑人社区激动不已，女权组织那边难免有些失望。

镜头快进到2009年一月底，历史上第一位黑总统已经行使总统职权近两个星期，但已经有不小的声音在盘旋，女权主义者没必要失望，现在实际掌权的还是妇女，只不过她的名字不是希拉里-克林顿而已。

历史性危机是出伟大的总统的机会，目前美国内外全世界民众都高比例地对奥巴马深寄厚望，希望他能力挽狂澜。不幸的是，时间的进展会很可能给大家带来深深的失望，DF先把预测放在这里，四年后或八年后奥巴马任期结束，历史对他的评价将会是对大部分美国总统的评价一样，一个弱势总统。

首先讲一下最近几天发生了些什么, 普罗西总统是怎么回事. 目前全球面临的最大问题是经济衰退, 美国范围内诊治经济问题的最迫切的两条是打强心针和稳定银行系统, 这两条对策是政界经界大多数人士的共识, 共和民主两党主流在这两点上也没根本分歧, 新任总统有高高的民望和阵容豪华的顾问团体和执行团体, 制定出个像样的行动方针来应该不是太难的事.

另一方面, 奥巴马竞选期间和上台前后, 一再宣称奥巴马牌的政治是新政治, 是两党合作的政治. 过去两个星期, 奥巴马频繁会见共和党参众议员, 给人感觉是他的两党合作不只是说说而已, 大家都觉得即将出来的经济刺激计划将会有广泛支持, 会是个务实的有效的方案.

但周末前众议院通过的经济刺激法案却让人吃惊和失望. 先说奥巴马天天讲的两党合作, 共和党无一议员投此案赞成票, 此案通过完全是靠民主党在众院的多数席位像推土机般强压过去的, 共和党那边一点参予没有. 民主党领袖南希-普罗西议长以这个零票共和党支持给奥巴马新牌政治一个响亮的大脖溜.

更重要的是共和党温和派为什么放弃支持此案. 此案名曰短期内刺激经济, 实际上充满民主党大佬走后门塞进来的私货, 比如说注入艺术基金会五千万美元, 四亿美元的地球暖化研究, 二十四亿美元的减少二氧化碳示范项目等等, 根本上讲就是布什当政八年民主党没机会实现的"愿望清单", 与法案的名称刺激经济放在一起, 两者的交集实在很小. 华尔街日报估算九千亿美元的"刺激经济"预算中, 真正能起短期刺激效应的只有区区百分之十二, 别的没有党派色彩的经济媒体给的估计高些, 多在百分之三十到四十几之间, 我没有看到任何一家媒体说这九千亿美元中能有一半以上刺激经济.

法案支出的最大单项是一千二百五十亿美元的教育援助, 这是对民主党的铁杆票仓教师工会的报恩回报. 美国教师工会人多势大, 铁饭碗护的牢牢的, 以全球人均最高的教育支出教出发达国家中成绩中下的水平, 工资虽不是太高, 医保福利和退休金却是好得不得了, 都是近些年涨幅疯狂的支出. 因为这个原因, 教师工会天天哭穷, 几次大选中选每次都有很多州有全民公投提案, 标题都是很美, "某某州未来提案"之类, 内容都是要大家自愿接受0.5%左右的消费税上调, 专项用来补贴教育. 我所在的州是深蓝, 多年来没有共和党的州长参议员, 但百姓并不傻, 每次公投都拒绝通过教育专税. 这回普罗西女士给教育工会一个大礼, 各州百姓不愿出钱不要紧, 联邦政府这次借着经济危机的东风一次给个大的, 反正经济学家们现在都说喷水救火时不要去想家具浸水, 这一千二百五十亿美元夹在刺激经济支出中就等于是免费的.

不当家不知柴米贵, 但即便当了家也不管柴米贵, 这是民主党给人的一贯形象. 在当家负责的职位(总统)和不愿负责的机构(国会)的第一次交手中, 奥巴马全败. 美国总统对内政的影响一向小于对外交的影响, 这次较量再次显出奥巴马圆滑和躲避冲突的一面, 和南希-普罗西咄咄逼人把对手赶尽杀绝的强势形象. 无怪乎不少媒体发出提问, 未来是奥巴马总统还是普罗西总统?