主题：【原创】是奥巴马总统还是普罗西总统 -- dfindy

一年以前两党初选方兴未艾时，喜欢用“历史性突破”的词汇的人很兴奋地看到，08大选的结果很可能是美国历史上第一位黑人，或是第一位妇女入主白宫。民主党初选结果奥巴马胜出，黑人社区激动不已，女权组织那边难免有些失望。

镜头快进到2009年一月底，历史上第一位黑总统已经行使总统职权近两个星期，但已经有不小的声音在盘旋，女权主义者没必要失望，现在实际掌权的还是妇女，只不过她的名字不是希拉里-克林顿而已。

历史性危机是出伟大的总统的机会，目前美国内外全世界民众都高比例地对奥巴马深寄厚望，希望他能力挽狂澜。不幸的是，时间的进展会很可能给大家带来深深的失望，DF先把预测放在这里，四年后或八年后奥巴马任期结束，历史对他的评价将会是对大部分美国总统的评价一样，一个弱势总统。

首先讲一下最近几天发生了些什么, 普罗西总统是怎么回事. 目前全球面临的最大问题是经济衰退, 美国范围内诊治经济问题的最迫切的两条是打强心针和稳定银行系统, 这两条对策是政界经界大多数人士的共识, 共和民主两党主流在这两点上也没根本分歧, 新任总统有高高的民望和阵容豪华的顾问团体和执行团体, 制定出个像样的行动方针来应该不是太难的事.

另一方面, 奥巴马竞选期间和上台前后, 一再宣称奥巴马牌的政治是新政治, 是两党合作的政治. 过去两个星期, 奥巴马频繁会见共和党参众议员, 给人感觉是他的两党合作不只是说说而已, 大家都觉得即将出来的经济刺激计划将会有广泛支持, 会是个务实的有效的方案.

但周末前众议院通过的经济刺激法案却让人吃惊和失望. 先说奥巴马天天讲的两党合作, 共和党无一议员投此案赞成票, 此案通过完全是靠民主党在众院的多数席位像推土机般强压过去的, 共和党那边一点参予没有. 民主党领袖南希-普罗西议长以这个零票共和党支持给奥巴马新牌政治一个响亮的大脖溜.

更重要的是共和党温和派为什么放弃支持此案. 此案名曰短期内刺激经济, 实际上充满民主党大佬走后门塞进来的私货, 比如说注入艺术基金会五千万美元, 四亿美元的地球暖化研究, 二十四亿美元的减少二氧化碳示范项目等等, 根本上讲就是布什当政八年民主党没机会实现的"愿望清单", 与法案的名称刺激经济放在一起, 两者的交集实在很小. 华尔街日报估算九千亿美元的"刺激经济"预算中, 真正能起短期刺激效应的只有区区百分之十二, 别的没有党派色彩的经济媒体给的估计高些, 多在百分之三十到四十几之间, 我没有看到任何一家媒体说这九千亿美元中能有一半以上刺激经济.

法案支出的最大单项是一千二百五十亿美元的教育援助, 这是对民主党的铁杆票仓教师工会的报恩回报. 美国教师工会人多势大, 铁饭碗护的牢牢的, 以全球人均最高的教育支出教出发达国家中成绩中下的水平, 工资虽不是太高, 医保福利和退休金却是好得不得了, 都是近些年涨幅疯狂的支出. 因为这个原因, 教师工会天天哭穷, 几次大选中选每次都有很多州有全民公投提案, 标题都是很美, "某某州未来提案"之类, 内容都是要大家自愿接受0.5%左右的消费税上调, 专项用来补贴教育. 我所在的州是深蓝, 多年来没有共和党的州长参议员, 但百姓并不傻, 每次公投都拒绝通过教育专税. 这回普罗西女士给教育工会一个大礼, 各州百姓不愿出钱不要紧, 联邦政府这次借着经济危机的东风一次给个大的, 反正经济学家们现在都说喷水救火时不要去想家具浸水, 这一千二百五十亿美元夹在刺激经济支出中就等于是免费的.

不当家不知柴米贵, 但即便当了家也不管柴米贵, 这是民主党给人的一贯形象. 在当家负责的职位(总统)和不愿负责的机构(国会)的第一次交手中, 奥巴马全败. 美国总统对内政的影响一向小于对外交的影响, 这次较量再次显出奥巴马圆滑和躲避冲突的一面, 和南希-普罗西咄咄逼人把对手赶尽杀绝的强势形象. 无怪乎不少媒体发出提问, 未来是奥巴马总统还是普罗西总统?

在工地上

要花！

布什任期结束, 切尼消失到背景里之后, 南希-普罗西就是我现在最讨厌的政治人物, 比法国萨克奇还要讨厌, 原因是她位子高实权大, 有能力干出后果严重的坏事来.

首先, 普罗西是达赖的极好的朋友. 各国政界中买达赖账的人很多, 但达到普罗西与他的交情程度的政客还不多, 各国政界高层实权人物中有谁会专程跑到达赖老巢去慰问他? 去年布什高调为达赖绶国会最高荣誉奖章之是也是普罗西一手策划的, 只是最后关头布什不想达赖一事上民主党得全分共和党得零分, 才临时决定抢镜头的.

反华竭斯底里, 也不知她是因为支持藏独而反华, 还是因为反华而支持藏独. 反正所有涉及恶心中国迫害华人的事, 这老东西都很积极, 天安门广场打标语, 支持台独, 制造中国民权问题, 限制中美贸易, 调查中国在美学生学者等等. 美国政界人物中, 不要说高级实权派, 就是再加上低几个级别的, 都找不出第二个像她这样疯狂反华之人.

除去反华方面, 普罗西在大部分其他问题上的立场也是我极其讨厌的. 分级的话, 她就在最极端最左翼的那一点上, 黑人种族优惠, 极端环保主义, 工会的坚定支持者, 同性恋结婚吸毒合法, 等等等等. 我到现在都搞不懂, 这么极端的人, 怎么就会被民主党众议员们选成领袖的呢?

这是我在网上随便翻到的一家国际投资咨询公司的中美关系展望: 民主党执政后中美关系改善的可能性不大, 关键不是新总统奥巴马, 而是议长普罗西.

US-China relations will probably not improve under the Democrats. There’s a chance that they can become more strained and volatile. It’s not about President Elect Barack Obama. It’s House Speaker Nancy Pelosi you have to worry about.

按理说众议院对外交方面影响弱一些, 但政客之间互相交易的事很频繁, 奥巴马在内政问题上需要求普罗西的地方太多, 保不准哪次普罗西会在中美关系上提条件.

简单信息介绍:

1940年生, 现任美国联邦众议院议长, 法定正副总统后第三号人物. 1987年当选旧金山选区众议员, 这是美国最左翼民主党最安全的选区, 1987年至今普罗西一直高票连选.

再加上个西宫，

这两位，就算没到垂帘听政的份上

也够 噢，8马 同志喝一壶的了,

谁说只有在中国“妇女能顶半边天”...

佩洛西

投资教育是唯一可以被接受的。将来的钱为将来打算。这个投资才是o8马真正应该实行的变了样子的罗斯福新政。尽管这些投资不会每一分钱都落在实处，方向总是对的。

至于短期用刺激的方式扭转经济趋势，别想了。神仙也没有办法的。但是美国这个系统，再烂一阵子可以有个自我平衡和修复的过程。刻意救援反而没有什么好结果。

私货的问题，谁上都是一样的。

自从去过印度后，很多华裔（和亚裔）美国人向她进言，告诫她和中国闹翻，很危险。俺和她有过私人交往，感觉是她政治上摆架子是一回事，实际上还是比较通情达理。

"Charlie Wilson's War"

There is a female red neck from Texas: Joanne Herring(Julia Roberts) who has exactly the same mentality like that of Nancy Pelosi

is very precious to him, he barely has any

楼主说得对，这个经济刺激提案根本就是远水不解近火。不过不太同意楼主把什么都归罪于普罗西。08自己其实也没有incentive；只要四年后经济形势比现在好，08就可以声称是自己的胜利，所以这一两年内对他并不关键。既如此，当然要犒劳一下鞍前马后的铁票票仓，比如说汽车工会，比如说教育界。08的底线是避免大萧条的重现，而短期内如何增加就业显然比不上自己的政治前途重要。

很多人为08的竞选口号所迷惑而对08有很大的期望，不免过于天真。不管怎么说，就是一个说话相当好听的政客而已。