主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

首先，多谢武状元（不是华府的吧？）先生的讨论。

你这也是一种说法。在历史上，社会主义运动确实有若干种流派，所以西欧、北欧、加拿大很多人认为他们国家是社会主义。不过正统的马克思主义者对此并不认同。当然，无论什么流派，社会主义者都是把社会主义当作一个褒义词来用的，同时他们都认为纳粹（所谓国家社会主义）是一种极端反动的罪恶制度。我想一个基本的区别是：社会主义是一种普世价值，而纳粹是赤裸裸的种族主义，在这个意义上两者是水火不相容的。

看来我应该把问题提得再明确一点：社会主义的各流派中，是否有一种最正确、最高明或者最科学的？是否存在“科学社会主义”？

对这个问题的回答如果是“否”，那么回答者大概属于广义的左派或所谓西方马克思主义者（西马）；如果是“是”，那么回答者大概属于正统的马克思主义者。这是我的大致印象，不知对不对？