主题:考了LSAT,冒个久违的泡,并问下牛人意见 -- 任意
共:💬22 🌺27
以前在中国申请专利是不用考量国际领先的——只要在国内是第一个就行,以后再申请就要证明在全世界范围都是创新才行了。大家要打擦边球抢注国外专利的抓紧考虑一下吧:P)
1.这个说的非常不符合现实。国专局在理论上对申请专利三性的审查从来就是在世界范围内考虑。大量外文检索。
2.中国专利制度的建立从一开始就是非常与国际接轨,当时主要很多东西都不知道,大量借鉴德国经验,审查指南中很多东西就是德国抄过来的。我们是依葫芦画瓢。
3.赔偿限制有误,我影约记的在国内六七或七八年前一件外观专利侵权赔偿达到两千多万。在专利法中有专门计算公式。范围很大,主要看法官。
4.美国与德国,中国的专利审查制度有很大区别。
5.从事专利代理行业需要有很强的理工科背景。看不懂技术方案再强的法律背景也没用。
6.国内从事涉外专利代理的收入还可以。
- 相关回复 上下关系8
🙂问一下,你是现在在律师楼工作,顺道考的LAST么? 王不留行 字0 2009-02-09 08:23:29
🙂不是。 任意 字60 2009-02-09 08:35:51
🙂蓟门桥的知识产权局其实就是专利局,全盘学德国人建设的 企鹅 字0 2009-02-09 00:22:24
🙂这个演讲人对中国国内专利情况理解有偏差
🙂阁下很专业啊 1 贼不走空 字1890 2009-02-09 00:09:04
🙂花谢回复:)还要继续讨教 1 任意 字1006 2009-02-08 22:51:25
🙂知识产权法和知识产权局本来就是因上海大众项目 葡萄 字0 2009-02-09 08:00:50
🙂葡萄也太言简意赅了-_- 1 任意 字28 2009-02-09 08:16:06