主题:1952-1988农业生产数据解读:工农业发展政策最重要 -- 陈经
单位面积的土地产出并不会因为投入多重的劳动力而增加多少
一个粗率的模型:
如果单位面积上一个人耕作,产出为100%,个人生活保障是40%,那么这个人有60%可以用于消费
如果在单位面积上投入两倍的劳力,产出不会因为投入劳力多就翻番,实际上,增加的产量通常少得可怜,可能就10%左右。而两个人的生活保障需要80%,结果两个人一共用30%可以用于消费,人均15%
如果在单位面积上投入三倍的劳力,产出也就113%左右,连三个人的基本生活保障都不够
当然,不同的土地不同的作物不同的耕作方法会带来不同的细节,但总体的趋势和这个模型不会有什么大的区别
承包责任制二十几年后的今天,大部分农村壮年劳动力都已实际上被制造业和服务业吸收了,留在土地上的主要是老人和妇女。就这样,农村的基本耕作也没有什么大的问题。难道我们能因此得出结论说现在的老人和妇女的劳动积极性比二十几年前的所有的农业劳动力还高一倍么?
其实是农村只需要这么多劳动力罢了
如果能按照西式大农场的方式的经营,农业劳动力再减少90%都不会有问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂副食品购物证很能说明情况 3 曾自洲 字558 2009-02-11 22:51:08
🙂中国农业基本上是小农经济 夏至欧锦 字230 2009-02-14 05:52:52
🙂的确是这样 5 大可 字252 2009-02-12 09:19:34
🙂地少人多密集化耕作的时候,劳动积极性的确没什么用处
🙂地少人多的国家以色列荷兰的经验可以参考 PBS 字171 2009-02-11 22:08:31
🙂外行插一句 3 懒厨 字412 2009-02-11 19:25:57
🙂为这句花 1 沫水若水 字371 2009-02-11 18:33:47
🙂忽略了技术的因素 28 葡萄 字0 2009-02-10 02:24:00