主题：【讨论】西西河要低级趣味吗？ -- 牧马犬
共:💬83 🌺190 🌵33
最近看了姑爷的贴子之后，很是怀疑有人要故意给西西河添乱，看了您的帖子之后，特意去翻了您的所有帖，看上去您还是来这里找快乐的
您这个帖子，和上面的帖子合在一起看，大家自然会有自己的判断
简单说，这套组合拳是这样的，在你的贴有不“正确”内容时，为了避免进一步引申话题从而增加出现“关键字”的机会，最好的结果就是把这类贴子人间蒸发。此时一般会有个名不见经传的跳出来对你大打人身攻击擦边球，如果你回击了，则许多等着你出手的资深河蟹们马上扔草，管理则顺水人情把从你的贴开始的整个tree删掉。如果事态没有恶化到被扔草的地步，比如你采取吃哑巴亏的策略，则目的同样达到了，同过不受惩罚的人身攻击起到了下马威的效果，遏止了不“正确”贴子的大量出现。
至于劝你离开这样的排斥异己方式，与人们耳熟能详的社会中的从肉体上消灭不同政见者是一脉相承的。
不过，我也从没在西西河管理层做过，后台的具体功能我并没有详细了解，所说明的不过是积累的经验与观察后得出的分析，考虑到多数人的倾向，从回贴与得花来看还是可是肯定得到了一定共鸣的，装湖涂的不少，揣着明白的可能更多。
但是，这样的情况并不是针对某一个特定版主或管理，我看过不少删贴批注，西西河中心态端正的管理还是很多的，不能说某种现象的产生就是绝对的始终如一的，但这样的现象也绝对不在少数。
不论如何，我可以有把握的说，村长的管理那是绝对秉公无私，两碗水端的平平的，我想这一点大家也都是同意的，同意的请不要忘了为此帖献花表示。http://www.ccthere.com/article/2025444
此致，向村长敬礼。
恐怕您所理解的明白和糊涂和大家理解的不太一样呢，您这种揣测，以后要是被投草，我看也是应该
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂村长面子大，造谣可不敢当 9 心文连博 字874 2009-02-12 00:47:53
😜给跳舞的乌龟送宝 寒塘冷月 字134 2009-02-19 08:33:41
🙂谢宝，可惜楼上的贴被删了 16 心文连博 字28 2009-02-20 02:24:03
🙂原来您全是揣测，希望今后不要说得这么言之凿凿
🙂仁者见仁，智者见智吧 5 心文连博 字661 2009-02-12 20:29:20
🙂您自己的看法也有矛盾 3 珍珠土老鼠 字943 2009-02-12 20:47:31
🙂你觉得耸人听闻么？ 3 心文连博 字383 2009-02-15 01:24:29
🙂我非常赞同村长的意见，就事论事比较好 1 珍珠土老鼠 字366 2009-02-15 01:56:43