主题：【讨论】西西河要低级趣味吗？ -- 牧马犬
共:💬83 🌺190 🌵33
不过，我也从没在西西河管理层做过，后台的具体功能我并没有详细了解，所说明的不过是积累的经验与观察后得出的分析，考虑到多数人的倾向，从回贴与得花来看还是可是肯定得到了一定共鸣的，装湖涂的不少，揣着明白的可能更多。
不论如何，我可以有把握的说，村长的管理那是绝对秉公无私，两碗水端的平平的，我想这一点大家也都是同意的，同意的请不要忘了为此帖献花表示。
谁都明白的事，多说无益，在西西河骂人的贴有人扔花，讲理的贴被人扔草这种反常的现象也不是一天两天了。
说到底，没有完美的制度，这个其实讨论过很多次了，您这里提出的制度，也有人提过，您自己也知道真的实行了还是会有漏洞，当然这种思考都是有益的。
所以呢，不是说不要制度，而是大家自己心里有杆秤，为啥前一阵子所谓大佬骂人还能得到花？制度是死的，人是活的，西西河经历的风雨也不少了，有人说江河日下，也有人说欣欣向荣，我个人的观点，做好自己，不要太极端，有意见好好说，不要耸人听闻夸大其词比较好，打个不恰当的比方，对待政府，空洞的谩骂也不如提出具体的意见
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂谢宝，可惜楼上的贴被删了 16 心文连博 字28 2009-02-20 02:24:03
🙂原来您全是揣测，希望今后不要说得这么言之凿凿 5 珍珠土老鼠 字1444 2009-02-12 05:00:04
🙂仁者见仁，智者见智吧 5 心文连博 字661 2009-02-12 20:29:20
🙂您自己的看法也有矛盾
🙂你觉得耸人听闻么？ 3 心文连博 字383 2009-02-15 01:24:29
🙂我非常赞同村长的意见，就事论事比较好 1 珍珠土老鼠 字366 2009-02-15 01:56:43
🙂就事论事比较好 18 橡树村 字264 2009-02-12 02:16:44
🙂既然村长这么说了，我也只好同意了 1 心文连博 字418 2009-02-12 20:57:11