主题:1952-1988农业生产数据解读:工农业发展政策最重要 -- 陈经
共:💬49 🌺196
农民偷懒这个定论是谁论证的,哪篇论文?是你在这里提出论点,我质疑,你震惊谁的什么论点?
农民干农活时的劳动量有农忙农闲之分,农忙时,劳动力不够,有些地方还要城镇支援,农民决无偷懒之理,也没机会,因为事关该季的收成和吃饭的大问题。非农忙或农闲时,农活就那么多,剩余劳动力也没去处(能否找到去处是另一个问题),大家就可以松弛一些,与偷懒完全是两回事。我在以前的文章里也说过,极少数偷懒的不是没有,但拿来说整体的农民就不确。而且,分田单干后是否就没有偷懒的,谁作过调查和对比研究?
林毅夫看到增长,除了积极性外,还找了一些其它原因,你的眼睛却只盯在积极性上,不知道如何去找别的原因。还是希望你沉住气,耐心一点,看了我在第四章如何解读那个增长后,再下定论不迟。
- 相关回复 上下关系8
🙂集体时代农民偷懒,还真不是定论 ... 1 熊熊熊熊 字27 2009-02-14 01:06:43
🙂这个还真不是定论。 8 一个秤砣 字663 2009-02-13 23:09:03
🙂就6070年代的农业水平而言,说没有活干就已经很说明问题 曾自洲 字0 2009-02-14 07:22:42
🙂没有什么定论,也不用震惊
🙂引用 夏至欧锦 字245 2009-02-14 05:36:10
🙂我记得农忙是,家里人经常是抱怨很累,而且都很晚才回来. 熊熊熊熊 字136 2009-02-14 01:06:34
🤔【讨论】难道农业总产值的数字不是不变价格的? 1 科大胡不归 字124 2009-02-11 21:10:20
🙂关于农业TFP的计算 mark 字326 2009-02-13 07:17:30