主题:【原创】《比邻中国》-德国前总理施密特 -- atene
个人觉得,不见得巴。咱对自己这个没怎么扩招的时候大学生水平有那么自信么。。。
我一直到研究生毕业,成绩也都将就过得去,就是不明白自己到底学的是啥,工作以后能解决啥问题。
本科同学,说实话,我也没见到谁质量特高。说是学电子的,说实话,全班出了电工实习做过一个收音机,还是人家啥都设计好了,电路板上孔也钻好了,元器件也找好了,找个烙铁烙上去,还来来去去搞了几周。大四的时候,同学几个知耻后勇,准备自己做几个电路,我不记得有谁成功了。毕业的时候,说是做射频的,大半人连示波器calibration都得让别人帮着做。。。
不过去年同学聚会,十来年以后,大部分都是专业上独当一面的。。。
这边读书的时候,老板开玩笑说我们太不用功,基础不好。我抖起胆子问了一句,那时您用功还是X老板用功呢?(我是x老板的徒孙,in other words, x老板是老板的老板)老板想了想说,那还是X老板用功的多,他不睡觉的。
我倒觉得现在小孩子很厉害的。有时候看到师弟师妹的网上学习笔记,孺子可教阿。。。
再说了,就算平均质量下降,80%里顶尖的5%应该比15%里顶尖的5%质量高点。毕竟,更多的人能上大学了,原来那65%本来上不了大学的人里肯定还是有人才的。
不过搞得教育产业化就是扯淡了。。。整个以圈钱运动
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大学扩招绝对没错。不这样,大批大批的人都上不了大学 5 玄铁重剑 字166 2009-02-12 01:34:41
🙂教育产业化是错误的 1 伊霜 字302 2009-02-12 05:00:42
🙂【讨论】让大批的人上学是没错,前提是保证质量 1 注册之后 字348 2009-02-12 01:50:51
🙂学生质量真的下降了么?
🙂完全赞成 伊霜 字954 2009-02-16 08:44:43
🙂扩招的前提是要有足够的教育资源做好准备 水放多了 字104 2009-02-15 02:23:35
🙂扩招如果主要是用来刺激经济的话,是邪道 2 伊霜 字523 2009-02-12 05:00:23
🙂明显不是一回事。大跃进是瞎折腾,扩招是好事情。 7 玄铁重剑 字204 2009-02-12 01:58:41