主题：【原创】从列宁物质定义批判到西方本体论哲学的反思 -- 涉雪之狐

西西河的朋友们，哲学方面的高手很多。虽然平常都不显山露水的，但抛一块砖出去总能让我有惊喜。

以诚实的态度来说：你的第一个问题我不知道。

英文的表达，看过，而法文和拉丁文，我不懂。

所以谈不上对哪一种表达我更满意，因为我没有第二个选择。

但你问的问题本就不是我对哪一表达的态度，而是我对笛卡尔第一原理的理解。

在我写完这篇文字时，给我的朋友蓝风看过，他就问我：“我”是一个“什么”？（蓝风是洪谦的学生，他看出我的文字前提真是一点也不奇怪）

我说是一个信念。我相信。

但“我相信”这个说法，是逻辑推不下去了。

笛卡尔的第一原理是：如果我什么都不相信，那么唯一相信的就是正在思考的我。

如果连思考着的我，都不相信了，那么思考也就不在了。

当初我看到这句话，我总把这句话所包含的蕴意与维根斯坦的“当下不可说”联系起来。

或者也想到了这样一句话：

一句话的逻辑不能反对它自身的前提。

说实话，这一问题，我时而有所悟，时而有所迷茫，还在清晰中。