主题：【原创】梦回中国（4） -- 万里风中虎

新技术的引入初期，由于一定程度上的垄断（尤其是信息技术的边际成本极低，容易暂时垄断，而且这样的垄断因为鼓励创新，宜容忍），加剧分配不平均。

但在技术相对成熟稳定后（现在的信息技术似处于这一阶段），竞争使得垄断不那么容易，也不那么有益。按说应该降低不平均。

在两个阶段，需要不同的政策，第一个阶段对不平均的容忍程度高一些，对社会有益。第二个阶段则要降低容忍度，要抑制垄断，这样才好。

美国历史上由于基本条件，社会比较平稳，故对不平均容忍度较高，在第一阶段较有利，在第二阶段能否继续，仍须观察。

另外，关于创新的基本原因，是美国的体制造就创新吗？有可能，但是美国的经济基础本身也不可忽视。体制因素对于解释欧洲当年规模相近的经济之间的竞争的作用较高。但说到底，创新发生于需求和资源之所在，美国经济以其规模自然应该承载更多的创新。