淘客熙熙

主题:【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl

共:💬56 🌺30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 限制受害者自诉de逻辑

我猜是这样:西西河采取的是是非有公论的办法。争议双方,可能都觉得对方在做人身攻击,是不是应该由第三者来判断。西西河并没有阻止受害者自诉,因为可以到公告版发帖投诉,甚至可以帮别人投诉(虽然不提倡)。你说的受害者自诉,程序很难判断。假如说吧:A在某贴里影射攻击了B,那么程序怎么知道B受了攻击从而自动赋予B举报权呢?除非是高级AI。

马甲问题,可以用主ID举报啊。现在老铁规定在一定时间内一个ID不能对另一ID多次举报,如果允许马甲举报,是不是不公平?

如果马甲举报得对。为什么要控制?
这是为了控制滥用的举报。

这句话“我认为举报机制的设计不是为了公平,而是为了尽快剔除掉违反河规的帖子。”,不是你理解的意思。老铁已经反复说过好多次了:“西西河不追求绝对公平”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河