主题:【讨论】一个可能的上诉机制 -- frnkl
共:💬56 🌺30
因为我没听说有国家要求起诉别人要先考认证。
我们知道,西西河显然不是一个国家,这里你是拿国家作类比,而我更愿意把西西河比作一个私人企业。国家政府是公器,对它的要求是与私企有很大不同的,治国与企业的管理也是不一样的。连古代社会小民也有击鼓鸣冤的。怎么到了你们西西河就不行了?
如果你愿意呆在西西河,西西河不也是你的吗?其实小赵不必这么快就断言“单向举报,这本身就是邪恶制度”,也许你以后发现自己错了,也许以后西西河会采纳你的意见,给自己给大家都留个余地不更好吗?- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂在举报投诉上向老ID倾斜,这我不能接受。 1 说了就走 字158 2009-02-26 16:49:35
🙂我们在讨论举报投诉 2 frnkl 字380 2009-02-26 17:34:47
🙂单向举报,这本身就是邪恶制度。 1 说了就走 字934 2009-02-26 17:55:17
🙂任何比喻都是蹩脚的
🙂这真是毫无胆色可言 1 说了就走 字262 2009-02-26 19:14:21
🙂小赵你这句话没水准 1 frnkl 字654 2009-02-26 19:32:31
🙂奇怪。 1 说了就走 字712 2009-02-26 19:55:35
🙂既然你阴影,为什么不引全 1 frnkl 字642 2009-02-26 20:17:37