淘客熙熙

主题:【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

共:💬100 🌺236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说的是你,其实何尝不是说自己

你说的对,基础建设一旦定型,除非形成附属的新产业。它对于经济的贡献也就固定住了。对于持续的增长,只能起到催化剂的作用。

个人消费的增长在与大大提高discretionary spending(这个词怎么翻译?),即使在基本必需品里,也可以从勉强满足生存需要到满足更高层的需要转化。这个转化已经开始了,只是个人感觉还是落后于经济规模和层次的发展,这才是我所指的消费萎缩,不是绝对的萎缩,而是相对于经济规模和发展速度的萎缩。

这一段说到我心里去了。我一直觉得,中国的经济问题,还是分配的问题。以前一直跟着美国走,结果贫富分化越来越眼红。现在美国不行了,大家才开始稍微的反思一下。但是还没有人敢跳出来,大声说,就是社会分配的问题。

中国的社会生产力水平已经相当高了,但是个人消费的购买力始终跟不上这个步伐。原因很简单,就是生产者的剩余价值都被剥削掉了。他们没有余钱来进一步升级自己的生活水准。

国内的现状,更有点像美国20世纪早期的寡头垄断时期。之所以没有出现经济危机,一是因为我们是大政府全盘控制,二是因为有欧美买我们的产品,我们的销售危机并没有出现。

国内的个人消费消减,为什么,是因为生活成本的提升太快了,以至于个人基本生活的消费水准,在个人收入中所占的比例,不仅没有下降,反而在不断的提升。这是一个很怪异的事情。但是也很好解释。

就是被盘剥了。公务员的工资水准,其实就是个人基本的消费水准。这个是经过严格的计算得出来的。为什么大家怨声载道,是因为大部分其他人的收入,被剥削掉了。社会财富越来越集中在少数人手中。

这个才是根本的问题。而不是个人消费和基础建设的比例问题。(这一点,我部分认同陈经的没钱说,但是我们之间的理解有很大的区别)

说到底,社会的个人消费的增长,不是靠少数人的高级奢侈品的消费,而是靠每家每户的基本生活水准的提高。

政府的作用,应该开始向理顺发展与分配这两者的关系发展了。而不是作为一个经济实体参与进来。个人消费的增加,不是靠政府发的补贴来实现的,而是靠压制高收入阶层,从他们剥削其他人所得的不义之财中拿出一大部分来,进行社会福利和医疗安全保障体系的改进,从而降低生活成本入手。这样子,大家才有更多的钱用来进行生活升级。

我始终是一个社会福利国家制度的推崇者,但是有一个前提,就是多劳多得,少劳少得,不劳动者不得食。还有一个前提,就是同工同酬。像国内的CEO们动辄上千万的年薪,我看就是统统是不义之财。国家不提高这部分人的税率,不把社会上高收入的那部分人的收入汇总起来,用于社会基础建设。就不可能提高下层人民的生活水准。贫富分化只会越来越严重。而我们自己的经济危机,也永远会在门口徘徊。在某个时候一下子闯进来。

这是美国的教训,希望我们不要重蹈了覆辙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河