主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

你说的对，基础建设一旦定型，除非形成附属的新产业。它对于经济的贡献也就固定住了。对于持续的增长，只能起到催化剂的作用。

这一段说到我心里去了。我一直觉得，中国的经济问题，还是分配的问题。以前一直跟着美国走，结果贫富分化越来越眼红。现在美国不行了，大家才开始稍微的反思一下。但是还没有人敢跳出来，大声说，就是社会分配的问题。

中国的社会生产力水平已经相当高了，但是个人消费的购买力始终跟不上这个步伐。原因很简单，就是生产者的剩余价值都被剥削掉了。他们没有余钱来进一步升级自己的生活水准。

国内的现状，更有点像美国20世纪早期的寡头垄断时期。之所以没有出现经济危机，一是因为我们是大政府全盘控制，二是因为有欧美买我们的产品，我们的销售危机并没有出现。

国内的个人消费消减，为什么，是因为生活成本的提升太快了，以至于个人基本生活的消费水准，在个人收入中所占的比例，不仅没有下降，反而在不断的提升。这是一个很怪异的事情。但是也很好解释。

就是被盘剥了。公务员的工资水准，其实就是个人基本的消费水准。这个是经过严格的计算得出来的。为什么大家怨声载道，是因为大部分其他人的收入，被剥削掉了。社会财富越来越集中在少数人手中。

这个才是根本的问题。而不是个人消费和基础建设的比例问题。（这一点，我部分认同陈经的没钱说，但是我们之间的理解有很大的区别）

说到底，社会的个人消费的增长，不是靠少数人的高级奢侈品的消费，而是靠每家每户的基本生活水准的提高。

政府的作用，应该开始向理顺发展与分配这两者的关系发展了。而不是作为一个经济实体参与进来。个人消费的增加，不是靠政府发的补贴来实现的，而是靠压制高收入阶层，从他们剥削其他人所得的不义之财中拿出一大部分来，进行社会福利和医疗安全保障体系的改进，从而降低生活成本入手。这样子，大家才有更多的钱用来进行生活升级。

我始终是一个社会福利国家制度的推崇者，但是有一个前提，就是多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食。还有一个前提，就是同工同酬。像国内的CEO们动辄上千万的年薪，我看就是统统是不义之财。国家不提高这部分人的税率，不把社会上高收入的那部分人的收入汇总起来，用于社会基础建设。就不可能提高下层人民的生活水准。贫富分化只会越来越严重。而我们自己的经济危机，也永远会在门口徘徊。在某个时候一下子闯进来。

这是美国的教训，希望我们不要重蹈了覆辙。