主题：巨大的拼图和密林里的登山者---我对生命科学的看法 -- 夸皮

感谢尔兄的意见。不过不太同意你关于分子生物学的看法。

首先什么是分子生物学技术的问题。分子技术并不是一个具体的技术名称，我们可以具体到某一样技术，比如PCR，电泳技术等等，但这些都只是分子技术中的一种。可以说，分子生物学是应用所有这些具体技术手段来解决生物学问题的一门学科。之所以说他是学科，是因为他并不是简单的技术的统称或迭加。分子生物学有其特定的思考方法和“游戏” 规则。难点并不是掌握各种技术，而是根据目的选择哪种技术最好的问题。好比围棋落子，可以下的地方很多，但填哪个地方最好就很费脑子了。

翻开现在的生物教科书，个人的感觉几乎所有的代谢途径及其很多结论性描述无不来源于近二三十年分子生物学的成果。所谓现代生命科学发展很大程度上是因为引入了先进的分子生物学手段和思维方式。技术加上思想，两者共同构筑了分子生物学。与之相对，一些建筑于老旧技术，关键是陈旧思维方式上的学科，比如动植物分类学，形态学等等；因为存在过多的人为主观因素，其萎缩甚至消亡都是不可避免的。另一些学科，比如形态解剖，其上升空间有限。说白了，都研究了几十年了，该知道的差不多都知道了；也难以有大的发展。当然，不能没有人懂。

嗨，说了半天都把自己绕进去了。如果你是此道中人，自然明白我的意思。关键就是那句“分子纯粹是技术” 的话，特别是纯粹二字。分子技术引入到生物领域所产生的效果照我看，就是把生物学变得不象传统意义的生物学了。人们再也不用通过比较两种花有多么相似来描述两种植物的亲缘关系。生物终于变得有些象物理和数学一样严谨而有逻辑性。好不容易开始有点儿象基础学科了。

• 【西西河电子期刊】第13期（下）