主题：【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫

按照战俘口供来取样的话，各个兵种不同，作战环境不同，而导致伤亡率和被俘率不同，确实会导致结果出现较大的偏差。

例如说海军，在潜艇的官兵，逃生被俘的希望是最渺茫的，经常出现100%阵亡的现象。而其它的大型水面舰艇，逃生的希望就要大得多，起码极少会有100%阵亡的情况，多多少少都会有被俘的。那么我们是不是可以确定，二战中英美在大西洋，其实没干掉多少潜艇？因为来自潜艇的活的俘虏很少，他们的口供自然也就很少了啊。按照这个标准，英美号称击沉的好几百艘德国潜艇，绝大多数都是吹牛的。不信？你找找他们有来自多少艘潜艇被俘官兵的口供？

其实这种情况在各个军种中，都会不同程度的存在：再例如说陆军的狙击手，在战斗中活着被俘的可能性也很小，大多数不是被炮火干掉了，就是被对方的狙击手干掉。次之的可能就是一些侦察兵或者深入敌后的特种兵，他们大多数也很少被俘，即使被俘，因为受过相关的训练，所以一般口供也会比较少。而机关兵勤务兵之类的，活着被俘留下口供的几率就大多了：到他们要上战场战斗的时候，基本上就是接近尾声，没两招架下就可以投降了。那么按照他们的口供来采样，分析一些问题的时候，同样会有类似的问题。

再补充一下我对空军飞行员被俘的看法：因为战斗机的战斗高度，一般都在几千米以上，而且也未必在某些特定区域发生。所以，一旦被击落跳伞，从几千米的高度慢慢飘下来，也有很大可能会落在人烟稀少的地方。这样的话，飞行员要么得不到救助而死亡，要么可能自己逃回去了，或者被友军救走了。当然，另外也有可能就是在高空被击伤后勉强飞回己方控制区域再跳伞的，或者丢弃所有相关的身份证明之后，混入普通俘虏中的－－记得二战中好像就发生过混入普通俘虏中的飞行员，夺取飞机逃跑的经历吧？而担任对地攻击任务的飞机，一旦被地面炮火击中而坠毁，如果有机会跳伞逃生成功的话，那么一般也会降落在敌方基地周边不太远的地方，所以被敌军找到并俘虏并识别出来的机会，要更高是很正常的。