主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎
艾因斯坦的相对论,以及量子力学的问世,给人类带来了覆盖范围更广泛,更为准确的理论,但牛顿经典力学的作用和意义依然存在。在一般情况下,依靠牛顿力学,完全可以解决大多数一般问题,修个桥,建个楼什么的。这个时候完全没有必要利用相对论和量子力学。实事上也真不能用,成本太高,条件不成熟(建条公路,还需要分析月球引力,火星冲日?也没那么多数据。),完全不需要那么高的精度(土拨鼠龚两下,那些精度就泡汤了,没必要。)。
凯恩斯道出的基本原理还是在的,只是有的新情况出现,或者考虑的因素更多了。老马的理论也是这样。补充和发展是需要的,要彻底否定,恐怕受到迷惑了。
小时候,俺被告知“水往低处流”。长大后,俺发现在有一定初速度的情况下,水可以暂时的往高处流。 当然,在保持一定压力的情况下,水还可以一直往高处流,比如抽水、压水到高处水塔。我想,老马、小凯与后来的一些新观点大约也是如此。
感觉老虎近来的文字,大白话少了,绕人的概念多了。老虎要小心了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那么你这个聪明人告诉我那三篇论文怎么结束了凯恩斯主义 思想的行者 字150 2009-03-10 07:20:07
🙂我只是高兴了告诉你你这个错误,不负责继续答疑。给我送花啊 九幽天魔 字0 2009-03-10 07:25:09
😨刻舟求剑? 加东 字458 2009-03-10 06:44:23
🙂牛顿力学还在教课书中
🙂大熊说的对 北极星光 字109 2009-03-12 18:27:18
🙂说得对,真正的科学哪里那么容易被“彻底的”否定? 思想的行者 字0 2009-03-10 07:16:29
🙂导弹加油根本不可能被否定,反正别人说的都不对 九幽天魔 字30 2009-03-10 07:19:22
🙂【文摘】Frank Ramsey(弗朗克.拉姆塞 碎痕 字1057 2009-03-10 05:51:34