主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎
也削弱了经济体制改革的效果.这个是我们所有问题的核心,三座大山只是外在表象.
老实说,目前大部分的老百姓既不缺鱼,也不是不会渔,关键还在于壁垒越来越高无法跨越,既得利益团体总是能够利用已获取的利益和官僚或者官僚资本结成垄断团体,这是资本的本能反应,尤其是在中国这个有着封建传统的土地上.而叫做政府的这个最大的权力机构也在本能地加强而不是削弱自身对利益的攫取能力,并且规模日渐膨胀,从社会吸取的养分也越来越多,最有效的工具就是各类审批和监督工具,指望这个机构自动放弃这些形成壁垒的工具希望不太大.
作为中央决策机构应当对此有所认识,但是受困于条条与块块的利益捆绑而未能有效地取得实质性的进展,这个我们也应有所理解,任何在中国执政的人都对历史上变革人物(如王安石)的下场十分警惕,罗斯福也是一样,冒了生命和政治双重风险来进行改革,不过,任何把自身命运放在国家或者民族利益之上的人,我们是无法指望他能取得变革成功的,比如现在的奥巴马,或许还有......?
山东地方炼化企业是一个例子,在地方政府的支持下与中央企业的博弈一定程度上反应了中国经济的缩影.有知道详情的比如自动鹰兄弟可以把这个作为一个麻雀来解剖,其实不光是中央和地方,地方的县和乡镇,乡镇和村,都存在这样的利益博弈,而老百姓,就在这些博弈中沦为棋子,地方政府对经济博弈的退出,是目前这盘大棋的棋眼,不慎重对待就要满盘皆输.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我认为应当强化地方政府的经济职能 1 达雅 字456 2009-03-12 20:54:53
🙂问题是地方政府的屁股有问题 sukan 字103 2009-03-12 22:12:00
🙂你让地方政府为人民服务啊 4 达雅 字184 2009-03-13 01:00:09
🙂政治体制改革的落后压缩了经济体制改革的空间.
🙂花。 拈花虎 字0 2009-03-12 22:02:02
🙂你能否找几个地方政府退出后人民生活改善的例子? 达雅 字201 2009-03-12 21:11:03
🙂就拿菜篮子这个例子就很贴切. 2 三叶虫 字440 2009-03-12 21:39:02
🙂TOTALLY AGREE WITH YOU! 脑袋 字0 2009-03-13 07:49:08