主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战（之一） -- 井底望天

温哥华的毒品注射屋应该是北美唯一的安全注射屋。 而且现在温哥华所在的BC省政府正在和联邦政府吵架， 联邦政府要取消这东东，说它违宪， 而BC省政府要联邦政府修改毒品法。。。。总之， 加拿大这帮官真是病得不轻。

而且， 这帮搞政治的坏蛋， 在华埠附近搞了这个东西不说， 还想在另一个华人聚居地Richmond再搞一个。 然后呢， Richmond的华人毛了， 马上有大批的人签字上书， 现在好像没有下文了。

其实没有注射屋之前， 华埠的治安还是可以的， 自从有了注射屋， 俺是再也不敢去那里了。

这帮政治一向正确的家伙， 他们是绝对不会在自己家门前搞注射屋的。

然后呢， 支持这个注射屋的研究机构（我想准确地说， 是被支持注射屋的政治团体提供经费支持的研究机构）说： 注射屋成效很显著，减少了多少艾滋病的传播云云。

但是， 俺看到的另外的研究机构就说： 那东西压根就没有用。而且坏出很多。 具体文章感兴趣的话， 大家可以放狗搜。

上学时也学过西人是如何写文章的， 基本是是提出观点， 然后找论据支持， 至于这个观点究竟是否全面， 是否正确， 压根就不重要， 只要你的论据可以自圆其说就可以了。因此， 俺看西人的观点， 一般也就是看看就好。

从理论上讲， 应该在自由的社会里， 发表各种观点的人都会有， 也就是讲， 从理论上讲， 各种观点俺们“自由”的人们都应该可以“自由”地看得到。 那么， 其效果， 其实是和某个人用辩证的方法写文章是一样的了， 而且， 从理论上讲， 应该还会更好， 毕竟， 不是说“两人智慧胜一人”嘛。 可是， 从最近这几年看到的这些事儿， 特别是西方媒体报道的，关于西藏的那些事儿， 呵呵， 理论和实际好像差别还是蛮大的。