主题：【原创】 杨迪笔下的邓华上将 （之五）邓韩之争 -- 史文恭
共:💬127 🌺335
复 关于杨迪的回忆录
把回忆录当成故事讲，这是很不严肃的，既然是故事，难免与史实有出入。
最要命的是，在其他当事人已经故去的情况下，杨是不是真的当时在场，记忆是否准确，他写的东西是否绝对客观，这都有疑问，而且是死无对证。不要忘记，杨迪本身就是邓华手下的，也属于主军，对于客军抢了主军的风头，自然心里也不会有啥好滋味。
再联想到雷英夫少将在当事人都已经故去的情况下，妙笔生花，生动地描写自己如何如何提前推演出麦克阿瑟极有可能在仁川登陆一事，所以我对这类死无对证的单方面讲法的可信度极为怀疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂关于杨迪的回忆录 10 duanjian 字1332 2009-03-14 18:39:49
😉亲人呐！断箭兄。。。 6 史文恭 字1277 2009-03-15 20:09:26
🙂历史迷雾太多了 西楼客 字22 2009-03-15 21:41:50
🙂问题恰恰在于杨迪的写作方式和真实性问题
😉嗯，忘情兄既然看过了杨迪的书就好办了。。 2 史文恭 字849 2009-03-14 09:21:35
🙂感觉李作鹏等两天可渡4个团的话不是很可信 1 小成 字284 2009-03-15 17:24:49
🙂嗯，俺觉得李作鹏这话的确含糊。。 史文恭 字271 2009-03-15 19:48:55
🙂史兄最大的毛病就是选择性失明 3 忘情 字2116 2009-03-14 20:37:10