主题:【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
性交易的不道德是建立在一个背景或者认知之下,那就是男女的关系是‘一夫一妻’制,那么不管(男嫖客/女嫖客)还是(妓女/妓男)的交易都违背了这一原则。慢慢的人就把性生活规定在婚姻范围之内了,而再后来就把婚姻和爱/爱情混淆了,也就把性和爱混淆了。
性工作者和嫖客都在交易中取得了自己所需要的东西,两个都得到了满足感,一个是心理和生理的满足;另一个得到金钱上的满足。不能简单的把满足感归结为‘爱’;嫖客的满足感很大程度上是一种征服感,是看到美女/美男被自己征服而由衷的产生一种心情愉悦,这跟‘爱’绝对是两码事儿。而性工作者因为自己简单的工作却得到了丰厚的回报而产生满足感。这也正解释了为什么很多人放弃家里的免费的家花不要,一定要花钱去外面找野花。家花满足不了自己的所有需求,但供应量充足的形形色色的野花却可以从不同方面去满足嫖客的需求。
另一方面,如果把性工作者的工资大幅下降,那很多人恐怕就立刻转行了。不需要出卖自己的身体就可以赚取更多的金钱的话,我想没有人傻到喜欢便宜地光屁股给别人看。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以说性交易不道德就在这啊,正是我试图证明的问题。 Adol 字254 2009-03-18 21:36:44
🙂呵呵,而我试图证明的就是,其实性交易中没有爱 辰巳午未 字138 2009-03-18 22:29:37
🙂是的,这是受到最多质疑的地方,关于这点,可以参考 Adol 字547 2009-03-18 22:42:38
🙂俺斗胆认为你把简单的问题复杂化了
🙂这事儿和一夫一妻制没关系吧 猫元帅 字130 2009-03-19 19:05:03
🙂嗯,细想想是跟一夫一妻没有太大关系..... 辰巳午未 字200 2009-03-21 06:10:59
🙂我觉得是不是跟工作性质有关系呢? 柳寒江 字528 2009-03-20 12:09:30
🙂大概因为成为妓女或男妓的几率很低吧 猫元帅 字58 2009-03-20 19:37:55