主题:【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
原本不想来打扰。只不过有些东西,好像是越讨论,离题越远,所以忍不住出来说几点。
第一点,你要讨论性交易,就不能不讨论婚姻。在一夫一妻制的社会里,养二奶,其实就是性交易。对吧?但是在一夫多妻制当中,就不是。没有限定的海阔天空的讨论,也只能导致海阔天空的胡思乱想。
第二点,你要讨论性交易,就不要界定爱与非爱。因为无论爱与非爱,都是特例。与你讨论的内容无关。就好象我们讨论猪肉的味道,不会评论猪毛的颜色一样。虽然每只猪都有自己的特色猪毛。但是,猪毛的颜色与猪肉的味道没有直接的联系。爱与性交易也是一样。
第三点,要讨论性交易,你就必须讨论性交易的起源。不要老是拿古龙的那句话当作圭准。杀手与性交易,绝对是两码事。你不了解早期人类社会的性生活状况,你就不可能理解性交易的产生的原始根源。
第四点,要讨论性交易,不要试图用道德来界定什么。你所讨论的道德,不要说跟几千年前的不一样,跟解放前的也不一样,就是跟20年前,10年前的都不一样。但是性交易都是一样的,改变的只不过是人们的看法而已。
最后,不要什么都想包括进来。你想讨论性交易合法化,你是从行为学上讨论呢,还是从社会学上讨论?亦或许要从经济学上阐发自己的独特观点呢?找准大方向,理清楚思路再说。
言辞苛刻了一点。也许是妖道的要求太高了。不过既然你在这里花费了时间精力写了这么多,就应该理顺关系,好好写。不要下笔万言,洋洋洒洒的,却让人不知所云。建议先去看看抱朴仙人的指导性文章,再回头来写东西吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂不特定只能表示多个对象,向不特定目标批发,如何? Q船 字0 2009-03-23 19:52:11
🙂我理解“不特定”指的是不确定 Adol 字138 2009-03-23 20:12:12
🙂小结一下 Adol 字9641 2009-03-23 03:49:00
🙂看着你们讨论的挺高兴的
😜道长,我得去面壁反省了 1 懒厨 字185 2009-03-23 20:33:33
🙂仙道~~ 卓娅和舒拉 字19 2009-03-20 05:34:30
🙂感谢道长指点。。。 Adol 字3542 2009-03-20 01:16:47
🙂性交易的起源相当复杂,而且跟妓女也不完全是一回事。 2 一足无间 字536 2009-03-20 10:50:23