主题：【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol

哺乳动物都具有性愉悦，不知道您的根据是什么？是雄性的性高潮么？但是性高潮和性愉悦能够等同么？如果您的答案是一致的，那么雌性呢？我还没有见到这么简洁的论述过，请给出出处。

这是没有错的。但是，人类自从避孕药具发明以来，已经实现了性与生殖的分离。可以说今天的性行为，很大意义上已经是以性愉悦为单一的导向存在的。而即使是以前没有实现性与生殖的分离的时候，不以生殖器的直接接触和性交为目的的性行为（广义的）也是大量存在的。比如说男女间的调情，和性前戏。这些都是直接以追求快感为目的的。更何况，无论是性交的平均时间，性交的具体过程，我们的性器官的形态和感觉神经的分布，以及我们的性快感的强烈程度，都说明了，我们人类不仅具有生理上享受性快感的必要生物基础，也具有这样的实践行为。

我们是在讨论人类所独有的社会现象——性交易，这个现象不具有普遍性。也就不应该从广泛存在的生殖入手。你举的反例，恰恰证明了人类是独特的，说明我们应该分析人类的独特趣味与之的关联。

而人类独特的无非是，以性愉悦为导向的性行为。

所以，我不觉的这有什么本末倒置的问题。