主题:【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
之所为妖,就在于以下。
其实性交易最大的问题,不是在于交易本身。(妖道一向以为,这是很自然的一个举动,从古至今,历来如此。或许有人反对,如果您有兴趣的话,我们另开一贴讨论。就不要在这里继续歪了。)而是目前性交易的集团化和商业化。换句话说,就是在背后操控性交易的集团和势力,才是最让人担心的。
经济学中的利润最大化,在性交易的双方身上,并不是对等的。因为只有购买者的利益得到了最大化。而出卖者的最大利益,已经绝大多数被操控者所掠夺。
在一夫一妻制的社会中,真正需要购买性愉悦的人,可以说多多少少都是有点变态的。因为他们在正常的性伴侣那里,无法得到满足。(这个可以作为性愉悦是人类性生活动力的另外一个特例)
反过来为了让这种顾客的愿望得到满足,就需要出卖者做出一些自己不情愿的事情来。这在有限度的,自愿的基础上,是很难实现的。所以,就出现了操控者的介入。而操控者之所以介入,是为了保证自己的利润能够保持在最大化。通常,是在损害出卖者利益的基础上。在他们眼里,商品本身,是没有自我价值可言的。这也就是目前的主要问题之所在。
我还是坚持性交易合法化的。因为,暴露出来,使之处于社会的掌控之下,总比掖掖藏藏的状态下,对于出卖者的损害要小。因为后者,使得掌控着无所顾忌的为所欲为。
- 相关回复 上下关系8
🙂说哪个啊? 禅人 字39 2009-03-22 08:13:23
😨惭愧, 水风 字54 2009-03-22 10:52:24
😉唉。。一旦进入经济学领域。。就没有啥旖旎的东西了 4 史文恭 字464 2009-03-22 01:03:29
🙂呵呵,妖道啊
🙂嗯。。。。操控者是完全经济利益驱动。。这是肯定的。 1 史文恭 字1042 2009-03-22 22:05:53
🙂教头宅心仁厚啊 4 水风 字1454 2009-03-22 22:54:17
😥你还真是一点没跑出当初我对你的判定呢。 15 非闲人 字104 2009-03-21 21:24:21
🙂请问:蛋炒饭和拥毛是啥关系啊? 大龙猫 字0 2009-03-21 21:43:55