主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将
副将总是歪曲别人的意思,对着空气开炮。
我说过很多次了,成为发达国家的关键是科技水平,而不是人口多或者少。
副将唯一能证明的是人多不一定发达,但这一点本来就是常识。问题是,难道你能证明人少了就发达吗?什么数据能支持你?这世界上有许多比中国穷的国家人口密度比中国小,你怎么解释?
有市场经济就一定有失业,只有计划经济才能实现完全就业。市场经济下社会竞争的强度几乎是个常数,但随着社会的发展,整体的生活水平会不断上升,同样的竞争程度会对应着更高的生活水平,甚至失业也有更高的社会保险费。无论人多还是人少,在市场经济下就业的竞争几乎总是一样大。有人以为减少人口能缓解就业困难,这完全是错觉。极其地广人稀的俄罗斯失业情况就很严重。
你不妨解释一下,美国失业问题这么严重,为什么美国人仍然觉得人口增加是好事?美国为什么不通过减少人口来解决失业问题?日本呢?德国呢?法国呢?为什么美国、法国、德国不但不搞计划生育,而且还引进了大量的外来移民,宁可承受种族冲突呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂你当地方政府的计生一票否决是干什么的! 3 东晓山 字4917 2009-03-23 17:47:57
🙂你说的是,大概这几天把我闲的,再争就要走板了,到此为止。 纹石 字0 2009-03-23 09:06:01
🙂原始社会就业率最高。 2 夏侯梦得 字426 2009-03-22 23:52:43
🙂美国、法国、德国为什么不通过减少人口来减少失业?
🙂他肯定回答不上来,挺计派的致命弱点 豫章花开 字26 2009-03-25 07:07:39
🙂这事你们才经常感,还干得很多 副将 字42 2009-03-25 06:49:56
🙂你没有正面回答问题呀 请我吃饭 字0 2009-03-25 08:49:00
😄回答不上来何不老实认错 科大胡不归 字60 2009-03-25 06:55:02