主题:【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树
比如你那篇大文拿给我的几个到乡镇挂职的同学看看,应该是一个很好的笑料。注意哦,我只说文章是笑料,是对事不对人哦。
不考虑粮食市场需求的相对刚性,不考虑农业和工业服务业对劳动力的不同吸引力,不考虑农村基础统计数据的不完备和统计口径的变迁,不考虑气候变迁,没到任何一个乡镇走访过,待在北美以粮为纲、以小水利为纲大谈农村粮食增收,农村集体富裕云云。不是野狐禅是什么?
目前农村居民的第一需求是希望脱离农业在非农产业就业,不是去搞大集体投入人力物力小水利建设去大增粮食产量----这么多年稍微增产就出现“卖粮难”的问题还没解决呢。经历了这么多年经常性的“增产不增收甚至减收”“卖粮难”,农民们也有经验了,土里刨食要过好日子是不行的,家里的优质劳动力必须到城里去。中国农民可不是待在北美的“左翼理论人士”。基层干部的第一需求是不出群体性事件,其次是增加财政收入维持基层政权运转(方法可以是到市县政府哭穷,可以是扶持乡镇企业发展等等,但没有人会想去粮食上打主意),不是去大搞小水利,大增粮食产量。
最后,俺代俺某高中同学,现在某乡镇挂职副镇长的同学问你一句:你说大搞集体化进而动员劳动力大搞小水利增产粮食共同富裕听起来似乎有些道理,数字图标一串一串的。但我们那里的农民喜欢出门打工不喜欢修小水利不喜欢在粮田里大干快上咋办呢? 我是不是派镇政府工作人员把他们从各打工地方抓回来修小水利啊?我强迫他们大搞小水利大搞粮食收获后卖不出去来找我闹事咋办呢? 是不是让他们都上西西河学习北美左翼理论人士润树先生的文章提高觉悟呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂作者意外获得【通宝】一枚 1 frnkl 字90 2009-03-25 13:23:22
🙂花润树兄的态度,也向你学习 1 云和光 字64 2009-03-24 23:08:04
🙂润树兄的态度值得河友学习 1 文化体制 字0 2009-03-24 22:27:38
🙂野狐禅也好吗,很有娱乐性的,这也有价值
😥你同学笑啥呢?笑你用自来水浇地?还是小步快进增产20%? 左旋 字0 2009-03-25 09:39:29
🙂慕容兄何必呢 9 逐日夸父 字1459 2009-03-25 00:23:50
🙂俺把润树同学的原文找出来,请看 6 murongke 字915 2009-03-25 01:24:08
🙂希望您不是搞基层工作的。 8 一个秤砣 字186 2009-03-25 06:36:18