主题：【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树
共:💬174 🌺344 🌵1
如果你单纯从他的文章字面看，你是对的；但是你从他对网友跟帖的回复中，就可以得出完全相反的结论。
做文章，搞学问，立论是关键。否则，就是无用功。极端的例子甚至如梁效，从文起祸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有人的逻辑是文革中常用的那种强词夺理逻辑 1 frnkl 字40 2009-03-25 13:49:32
🙂你忘了他原帖里大段大段吹捧强制集体的文字 1 murongke 字103 2009-03-25 00:44:42
🙂请举例说明 皮儿 字91 2009-03-25 03:34:32
🙂我不这么认为
🙂那原始社会岂不更有积极性？ 雪里蕻 字66 2009-03-24 22:11:29
🙂奴隶制的经济效益最好，看来现在的社会是越来越退步了 三儿 字0 2009-03-24 22:13:47
🙂确实是两回事 1 懒厨 字246 2009-03-24 21:35:19
🙂本来就不需要那么多农民 雪里蕻 字213 2009-03-24 21:41:00