主题:【原创】身临绝境的匹夫_谁来为小人物著传 -- 虎头
现代意义上,或是西方意义上的民族与国家( nation, state )与我们传统上所指的国与家应该是两码事吧?近代是用“国家”附会英文里的 "state" ,如果真要说的话,家还是那个家,但国不是那个国。
国家政权组织形式的深刻变化,才是关键所在。
历史中屈原投江,老百姓纪念他,是两千多年前的事了,那个时候,要是也有现代意义上的“国家”,我真的是穿越了……我们讨论的时候能不能严肃一点?
中国就是落后了,就是挨打了,说什么中国早在五千年前就出现了(现代)国家意识,那是自欺其人。劳动人民会自动地站在忧“国”忧“民”的士大夫一边吗?历史重复了多少遍?如果这个国,是花生米那样的国,是晚清那样的国,是南明那样的国,有何价值舍命去保卫?烦啦烦啦为什么困惑不已,为什么不惜命向前?没有人是笨蛋,没有人会真为一个暮气十足的所谓“国家”舍命效力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂刚开始我也对虞啸卿这个角色没有好感 iwgl 字182 2009-03-28 07:46:32
🙂中国的国家意识、国民意识形成的很晚,大多数人甚至到了 6 蚂蚁不爱搬家 字212 2009-03-25 03:08:12
🙂我对历史没研究,只是猜有国家这个组织,就应该有国家意识吧 12 脑袋 字716 2009-03-25 19:18:09
🙂不该谦虚的时候您就不要谦虚了,容易让人产生误会
🙂毛之前的国家意识,更多地体现在忠君,效忠朝庭。 4 虎头 字320 2009-03-25 19:42:04
🙂应该说 6 颜子 字326 2009-04-07 09:35:19
🙂商榷 8 北溟客 字616 2009-03-26 21:25:30
🙂【通宝】一枚。清朝为了维护统治,处心积虑地改变中国太多 6 脑袋 字350 2009-03-27 06:28:45