主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄

（7）之一：魔咒

这一章可以抽成一个独立章节，因为不想单独开话题所以作为一个旁支对前文所讲到的一个重要内容：家族与资本，这里所叙实际是本文的一个转折。不过当我原本以为会引起争议的一些叙述没有引起什么问题，这里就更深的说说自己的一些想法吧。这一插写的部分主要想写的是关于资本与家族、门阀的内容，既然是写资本与家族、门阀的内容不妨从资本这个话题开始，说一说资本的意志也是本章节标题的寓意：我对于资本这个魔咒的理解。

既然是说资本的意志，我们不妨从一个法学概念来起这个话头：公司法人人格独立。现代世界的公司与公司法的存在有赖于两大基石：公司的法人独立地位和股东有限责任。

根据罗马法，当一个人具备足以使其获得权利能力的条件时，在技 术用语上被称为"Persona(人格)"（引用来源：http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/xsll/msfx/2003-01/29/1125207318.html ）引申到公司的独立人格，其意思就是公司的权利与义务产生于公司诞生之时终止于公司的解散，也就是相当于一个人的权利与义务的起始。尽管这个概念成熟于德国，并使德国以有限责任公司这个公司具体人格的表现形式及时的适应了当时第二次工业革命时代经济组织形式新发展需要，从而奠定了德国成为一个工业大国与强国的基石。不过，尽管从法理上论证公司独立人格的是德国人。但是，历史上第一个有限责任公司却是在英国成立的。这个公司就是历史上非常著名的“南海泡沫”与资本主义第一次经济大危机的肇事者南海公司。在南海泡破灭后，英国政府鉴于当时的惨痛教训不仅终止有限责任公司的合法地位，而且连带当时繁荣一时股票交易所及股票市场的二级交易一并取消。尽管英国的霸权尤其是他通过一系列战争获取的金融霸权直到经历两次世界大战才告终结，但是关闭股票市场与终止有限责任公司的合法身份的确中为英国埋下了被后来者赶超的种子。

从这个事例上，我想说明的是这样一层意思：资本自从人类文明诞生之时起，就有自己的独立意志。这个意志就是资本无时无刻不在寻求自身的增殖与扩张，而这样的增殖与扩张无论什么人或者什么社会组织试图去干预，最终资本都是会从最能表现资本扩张意志的地方展示其独特的意志存在。从某种角度上说，中国的崛起恰恰是顺应了资本不断寻求扩张的意志，利用发达国家为寻求内部矛盾的缓解所做出的各种举措，在资本不足、技术落后甚至制度不健全的情况下所完成的飞跃。我的一个老师曾经说过，中国的崛起不过是吸收全人类的发明与创造这个过程的一个必然结果，这个我只想加一个的前提就是：在顺应资本意志的前提下。

而从本次金融危机演变为经济危机的过程之中，我们应该从中汲取什么样的经验与教训，似乎已经是现在在危机里稍微获得喘息的人们在热切讨论的话题。其中，前不久中国央行的副行长曾经不无得意的说，需要美国人来学习中国的金融监管。尽管这个话题有点托大，但是客观的反应了在本次危机里达成普遍共同认识的一个观点：本次金融危机没有即使得以预警与遏止的主要意思之一就是，现有的金融监管体制已经不适合现在飞速发展的各国经济与贸易往来的需要了。所以，在刚结束不久的G20峰会上，与会各国达成的不多的一致决议之中就有打击“避税天堂”与加强国际金融监管这一内容。

（待续）

（7）之一：魔咒（下）

http://www.ccthere.com/article/2123363

• 【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题