主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄
在凤凰网上看了这样的新闻：
商务部部长陈德铭：汇源被禁购是两外国公司的事
http://finance.ifeng.com/topic/cocacolahy/index.shtml
3月22日下午消息，中国商务部部长陈德铭周日在中国发展高层论坛上接受对话时表示，汇源禁购事件是两个外国公司之间的事，不涉及到中国的投资政策，这是商务部最高官员近日对汇源禁购事件作出的表态。
其实那句话，简单里有复杂的考虑。
话头要从长里说。中国是社会主义性质的国家，刚开始改革开放那会，处处是雷区，别说搞市场经济，就连在经济法律制度上面的空白都是一片片的。当年为引进大众汽车上海项目还特地赶场子弄了一个《知识产权法》，仅仅从这里就可以感到当时的乱。而这个乱，具体受影响的就是企业，而对企业影响最深的就是税收。
很多人其实都诟病中国的投资政策，尤其是对外商的投资在政策的优惠上太宽松。其实，这个是有一个前提的：外商投资在诺干年后，其投资的项目要归中方所有，这个牵涉中国特有的土地所有权国有的问题。作为对投资方的补偿，中国在劳工政策、福利待遇等都对外商做了很大的让步，这里自然也包括对外商的优惠税率。具体说，中国企业所得税是37%，而外商企业是17%甚至在国家扶持的领域除了有特别政策之外，具体税收都可以降到13%甚至9%的水平。所以，在这样的政策下，有着几十年各种负担的国有企业不可避免要败阵。而早期的中国民营企业，因为国家制度不明确以及国内资本原始积累远未完成的问题以及市场化方向为确立所以多喜欢钻对民营企业三减两免的空子。（既三减两免期一过之后，随即注销企业另起炉灶享受优惠）但是，即使如此，他们的税收负担依旧要比外资企业重的多。不过，在80年代乃至90年代上半叶前，中国民营企业除了有特殊背景，几乎没有向外看的念头。而这些，直到中国经济建设市场经济核心地位逐渐的确立而改变。
在东南亚金融危机后，中国企业迅速从东南亚国家的废墟中接手东南亚国家在国际产业分工链条中的地位，彻底改变了我们在国际市场分工链中被边缘化的地位。并最后利用加入WTO的机会，以港台企业为引导，以民营企业为主力开启了中国经济一个黄金时代。（当然这个黄金时代很大程度上是借助了从美国欧洲等发达国家溢出的金融泡沫，而在今天这个泡沫的破灭所引发的各种话题这里不讨论）这样，在崛起中的中国民营企业不仅有了向外看的野心，更有了向外看的舞台，这个舞台就是香港。
前面已经说了，作为外资企业在中国的投资，在中国出于各种原因有非常优惠的补偿。由于中国对外资企业的认定采取的是注册地认定，而不是属人认定或者是控股认定，这样就给了很多大陆民营企业一个抓住制度架构漏洞的机遇。所以，向外看的大陆民营企业多选择从香港登陆，然后重新利用在香港注册的壳公司利用其外商地位获得税收与政策上的优惠。并且，那些获得发展的中国企业，在当时大陆扶持香港的各种政策的大环境下，利用香港发达的资本市场发展自身。还以此为跳板，开始了中国民营向海外扩张的脚步。而这个扩张，就不可避免要利用向海外避税港注册获得在资本经营上的便利条件。从资本的角度，这些本身是无口厚非的，尤其在一段时间之内，即使是出于会计标准的考虑，当时的那些作为但凡是要朝海外扩张甚至都是必须的。
只是，随着中国国力的增长，尤其是中国在WTO之后跨越式的崛起之后。突然有一天，中国人发现自己已经是经济强权之一了。而当年为实现经济发展这个核心任务而设置的一些架构，以及相关配套政策，都在社会实际发展里出现了各自的负面影响。有的么显得过时，有的么直接形成社会矛盾的冲突点，有的甚至成为国家安全的新隐患。于是，一些问题走到今天就出现了今天关于中国如何走下去的争论。而这些争论，终于在《物权法》、《新企业所得税法》和《新劳动合同法》出现的时候划了一个清晰的分水岭。
下面的一些话题及其引申会不可避免涉及众多话题，e而且也不可避免引起一些人的争议与反感，不管会引起什么样的讨论，我都不准备参与，这里先说明下。
（待续）
（2）
http://www.ccthere.com/article/2091406
(3)
http://www.ccthere.com/article/2094181
（４）
http://www.ccthere.com/article/2096862
（5）
http://www.ccthere.com/article/2096940
（6）
http://www.ccthere.com/article/2100596
（7）之一：魔咒（上）
http://www.ccthere.com/article/2123313
（7）之一：魔咒（下）
http://www.ccthere.com/article/2123363
思考与讨论：
分歧点：讨论--象哥本哈根中的幽灵那样
http://www.ccthere.com/article/2146991
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
外商投资若干年后产权归中方的规定具体是怎样的？这个若干年是多少年？仅指土地和厂房吗？外资带来的品牌呢？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
很多所谓的外企其实不过是资本出去跑一圈再换身衣服而已。新税法统一税率后，说白了也就是外企不外企无所谓了。对于制造业外企对员工的盘剥，出于各种原因现在也需要调整，必须得调整，否则再出个顾正红也不是不可能。
现在国家对外企还是欢迎的，而且相比较而言，中国在整体上对外企是友好的，这也是很多外资喜欢来中国的原因，不仅仅是市场大，政府和老百姓对外国人的宽容以及新技术的渴求都是因素。
对，高新技术是关键，对于一般的外企，政府是无所谓的态度，爱来就听话不来也不稀罕。再有人说弄个几十万美金过来搞个小代表处或者小公司已经不吃香了。现在的FDI，如果不是巨额资金或者纯粹的高新技术，就是想去走商务部发改委的后门怕是都很难。这些年中国人见的也多了，不好糊弄了。
除非腐败，被外企把官员拉下水，否则外企现在的地位待遇是明显不如以前了。当年在外企上班很是牛B，现在的，不过都是穿西装的民工而已。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
所谓的合法避税，跟偷税漏税不是一回事吧。偷税漏税那是违法了。
虽然合法避税存在一定的道德风险，但是这个还是有争议的吧。有些人认为避税就是逃税，就是在逃避社会责任；有些人认为那是“保证自己不多不少恰如其分的尽到责任”。