主题:一些说明 -- 葡萄
在文字的内容你我会把我的意思再说明白点。
我把便于说一些话的展开,我先给你一个连接:说说陈部长那个关于两个外资企业的话题( http://www.ccthere.com/article/2089393 )。这个文字说了一些改革三十年里,中国转型的今天所要面临的问题。其中就有民营的相关内容。( 连接: http://www.ccthere.com/article/2091406 )
其实在民营创业的1、3、7后面还有一个阶段我没有讲,资本运营阶段。问题是这个阶段我只间接参与过,没有亲身经历过,所以就没有在前面的回复里说。而这个阶段往往是民营的最后分水岭。在我上一个回复里我在民营企业公司内部治理模式的话题里,略提的是民营多学的是香港与台湾。而在我写民营文字的连接里,在这个资本运营阶段,那种冲一冲闯一闯的思路让很多民营走向了钱权交易的道路。而这样方式的冲一冲与闯一闯,也最终会引导出我在文字里原先准备分析的改革三十年得失成败的结论之一:共产党没有培育出和自己利益一致的资本。(相关内容已经决定写完也不公开了,如果你想看作为对你不礼貌的补偿,给我个联系方式到时候我给你)
其实我说的转型及后说的意思里面,有非常复杂的逻辑。就我的亲身经历,几与相关参与其会的不同人等的接触。套句说烂掉的话就是:土共在X一个很大的X。X的内容没有特定的指代,因为在我所了解与理解的一些逻辑里暂时还没有找到合适的词来做填充。为什么我不用棋来做指代,要知道棋本身是有其自身的游戏规则的,而我要讲的事情很大成本本身就是超越现有游戏规则的:下面我就把我要说的意思归并下:
1.一个河友对现在江浙模式的困境写了自己的理解说明(连接: http://www.ccthere.com/article/2257687 )而我能做的补充就是,江浙模式另一个在本轮危机遇到各种问题的一个主要原因就是自身不够大。去年我提出江浙模式的转型首先要做的是如何做大做强,而当时很多人在反对我观点之余说了一个很直接的观点:现在很好,为什么要做大做强。而在我接触的浙江民营企业里,不愿意做大做强的原因还有两个:
1)家族模式出现一做大就有家族成员闹分家,企业始终规模不大。
2)对国家和政府的不信任不愿意做大做强。
把这些意思整合下就可以转到话题2
2.国家的转型。国家的转型从我一直以来的文字都试图从两个角度去阐述。
1)新技术革命背景下对中国现有产业结构及社会组织结构的冲击。比如我在上一个帖子里讲到的3G,3G在已有的应用上讲很。将大程度出现,可以媲美当年互联网出现与手机普及前后,对于人际交流方式的不同与差异的那种变化。而里面对商业模式与商业空间带来的影响是现在不能有效估量的。而其中对我们要面对的所谓游戏规则的改变也是不能被忽视的。
2)国家经济转型所要改变的现有社会组织形式,既是服务一角度1的一个必然的逻辑结果。(上层建筑反作用于经济基础)而且,在两者的互动中,从角度2自身要解决的一个核心问题就是:国家与政府如何能在新一轮的转型过程中消除改革对于国家统治所带来的负面影响。直接点说,就是既要避免重蹈之前的覆辙,也能在转型中吸收与消化现有的问题。这样核心的一个解决思路就是:培育符合国家利益的资本,或者说培育和国家利益捆绑在一起的资本。进而对现有的势力分配做重洗。
这样我们就可以回到实际点的话题了,然后我们转到3
3从解决内需的角度看看中国可以做什么。如果,你稍微细想的话,就可以知道做出口为什么比做内贸好做。因为中间环节少,因为政策限制少,因为行为模式规范等等。好,这里实际隐含的话题就是。我们国家其实不存在一个统一的自由贸易经济体系。甚至实际点说,我们还没有一个真正意义上的境内的区域自由经济体系。那么我们来延续这样的话题。——在我们沿海传统的加工贸易企业日益困扰于成本的时候。这些企业将向哪里转移。(不是转型)当我在思考是朝华中平原转移还是朝沿长江经济流域转移的时候,朋友在和我的讨论不禁说:为什么不是各转移各的。
而从实际的观点看,沿海的加工贸易企业转移不过是迟早的事情。而接下来的问题是,朝哪里转移。就我所知道的一些实际政策里有如下内容你可以思考下:
1.对于在去年开始的企业撤离潮中一有问题就走人的香港企业家与愿意和大陆一起苦挨的台湾企业家。国家已经在今年的重大经济战略举措中给了明确的回答:花重金砸三通、先后宣布建设上海与深圳为国际金融中心与环球金融中心。
2.对于加工企业转移去境外的势头,从下半年开始,我们将采取必要的措施,让这些势头被遏制。具体怎么做,我们可以用时间来观察。(这里隐含着我们可能要走资本主义道路的担忧,不过这个是别话,这里不展开)
3.重整区域经济一体化进程。在这个过程里,先被收拾地方大员的是上海。而后到位的大员在其第一次公开对干部做讲话的时候说的很直接:上海要吃几年苦。而后现在轮到的是深圳。还有什么后手,我们不妨慢慢看。
还有在这个1、2、3之后,还有一些问题是值得你思考的,国家现在对于加工企业怎么转移,就和我们江浙区域有直接联系的方式有:沿长江流域转移,通过建设京沪东线来转移。比如连云港建核电站温总去揭幕奠基仪式是有其中的相关思考的。关于京沪东线的话题以前在河里有讨论过,不过各种方案各有利弊,现在就做决定还没有到时候。但是相关的尝试很快就要展开了。这里对长三角的影响,都是我们以后一段时间里要观察与思考的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂山东经济已经不错了 小兔瑞比 字135 2009-06-20 07:01:32
🙂谈转型真是一种时髦 12 响水湾 字1180 2009-06-18 18:09:53
🙂管理模式的讨论不应局限于家族式管理和经理人管理 1 吴者 字467 2009-06-19 18:27:49
🙂不好意思我的话里语气重了
🙂葡萄,3G到底有什么革命性的应用模式? 东晓山 字425 2009-06-20 02:17:58
🙂广东省就阻饶企业转移他省,令人发指 东晓山 字148 2009-06-20 02:14:48
🙂在国内 踏翅 字62 2009-06-19 01:11:32
🙂你没有不礼貌的地方 3 响水湾 字727 2009-06-19 00:13:31