主题：关于辩证法的争论和疑惑 -- 卓娅和舒拉

一般来说，一对反义词是不构成一对矛盾的，矛盾是更高的范畴

在这里，“建设”和“摧毁”这对反义词是彼此需要对方才能得到理解的。不理解“建设”也就不理解“摧毁”，反之亦然。就像不理解上就不理解下，不理解前进就不理解后退一样。他们是对立同一的。

但他们并不构成一对矛盾。他们本身只是一对静止的概念。只有到运动的概念体系中才会有矛盾。像在马克思政治经济学的概念体系中会出现资产阶级和无产阶级的矛盾。

当你直接说“建设和摧毁这构成了一对矛盾”时，如果你没有一个运动的概念体系在背后作支撑，那么你是在滥用辩证法

当我们平时说“矛盾是普遍存在的”，实际上我们要先默认这个世界是一个运动的概念体系