主题：再论"在中国左派和右派都是没希望的" -- 达武

继续上面的话题在说几句。

其实，观察所谓左派右派的话语，很有意思。右派说中国的未来在于“民主”，左派说中国的未来在于“民意”，当然“不高兴”们认为是“英雄集团”。

这个民主和民意有什么区别呢。大概说来，强调民主的右派希望先搞形式民主，从形式化到合法化再到政治的发言权。左派更喜欢实质民主，用民意说话。但民意的表达也需要具体形式，这也是我疑惑的地方，左派们到底想用什么方法表达民意呢？上街散布，网络投票（河里某人最喜欢“网络民意”了），还是.....不管路径如何，其实左派们也想要用民意左右政治的决策。在这方面，左派和右派殊途同归了。但有没有想过，无论民主和民意本质上都是要对现有政治体制进行改革，这本身是一个“高压线”，由“一个中心 两个基本点”来画出范围，而主导权也在tg自己手里，tg真的会满足左派或者是右派吗？

其实还是“不高兴”比较实在，他们直接就提出了一个“英雄集团”

（不高兴的原文）

“我们中国需要一群英雄，一个真正的英雄集团。多少人我不知道，总之人数不能太少，我不相信一两人就能解决问题。我们需要这样一个英雄集团带领我们这个民族，完成在这个世界上管理、利用好更多的资源，并且除暴安良的任务。我们要有制度建设，也要有文化建设。文化建设，就是我说的尚武精神。”

这个“英雄集团”是什么人？是左派还是右派？ 其实“英雄集团”一直不都有嘛，管理国家，利用资源，除暴安良一直也都做着呢，又是什么人能搞制度建设，文化建设呢，答案简直是呼之欲出。

所以“中国不高兴”出版了，左派不用洋洋得意，右派也不用愤慨，不高兴不是在为你们张目，他们在为“英雄集团”大声疾呼呢。这事ZXB显然最清楚了，他们怎么会搞错呢。