主题:【比较】<<水浒>>国学网与金本的几个小段落 -- 西柠
共:💬63 🌺126
刚才忙着灌水玩乐,不好意思。才看见兄的回答。
其实兄的答复在94年以后也有过大量的争论,不光是《三国》,中间也涉及到《水浒》,因为你知道公认《三遂乒妖传》的作者也是罗贯中,它和水浒的丛叠问题,也有人研究过,结论是越发不能相信这些是罗和施的作品。其中有大量的原本文字比较,我没有OCR,不能一一马上拷贝上网,抽时间整理后和兄等探讨。
完全说诗词是后人加进去的话,那么面临一个疑问,历代的小注,是怎么回事?既然可以随便加诗词,那么小注被不断融入原文也很正常了,那不正好说明我们看到的嘉靖本是代代的结晶么。
《鬼录簿续编》的那段很重要,但能说明罗和《三国演义》以及施耐庵有什么关系呢?
罗贯中,太原人,号湖海散人。与人寡合。乐府隐语,极为清新。与余为忘年交,遭时多故,天各一方,至正甲辰复会,别来又60余年,竟不知其所终。
参考:
先下线了。改天再来。兄等玩好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄有可能是因为前明的人没机会看小说 吴元叹 字282 2004-07-21 00:37:15
😄嘉靖以前不仅有小说看,还有书商敲皇帝的竹杠。 5 欧麦嘉 字1782 2004-07-21 07:12:52
有小说,但数量并不多 吴元叹 字964 2004-07-21 08:54:43
永乐大典就收录了不少平话小说。民间流传的就更不会少。
关于平妖传 吴元叹 字1102 2004-07-21 20:43:24
😄张的那个还不是翻案作,是吵架吵出来的。 欧麦嘉 字3828 2004-07-22 08:00:29
能不能弄到他们吵架的全部帖子,长长见识 吴元叹 字882 2004-07-22 08:46:51
对罗的考证所知不多, 似乎他的生平资料比施还要少些 西柠 字648 2004-07-22 00:40:19